Постановление № 5-133/2025 5-4/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-133/2025

Дело № 5-4/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. Ленина, д. 15, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 04 февраля 2026 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Воронков Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2025 года в 13 часов 55 мин. на проезжей части ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области в районе доме № 24 водитель ФИО1, управляя автомашиной Ford Escape, рег. знак ХХХ в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, совершая выезд на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу водителю С.В., управлявшего мотоциклом Kawasaki ZХ-1000 рег. знак ХХХ, в результате чего транспортные средства столкнулись, что в свою очередь повлекло причинение средней степени тяжести здоровью водителю С.В.

Таким образом, по версии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Потерпевший С.В. указал, что не настаивает на строгом наказании виновного, оставляя вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и проводившее административное расследование, - ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу, что ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего С.В., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации; участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Статьей 1079 ГК РФ транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 декабря 2025 г. (л.д. 4) и представленными материалами дела:

- заключением эксперта № 1192 от 18.11.2025, из которого следует, что по данным медицинской документации у С.В. диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 5-7);

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 18, 19);

- схемой места ДТП (л.д. 30);

- протоколами осмотра транспортных средств (л.д.16,31).

Указанные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в том, что он, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, совершил столкновение с иным транспортным средством, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, нахожу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет один год, и на момент рассмотрения дела указанный срок не истек.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка (А.В., дд.мм.гггг. года рождения).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, признание им своей вины.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 19 декабря 2013 г.), однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, в частности, из карточки водителя, на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности в рамках настоящего дела, он уже был дважды подвергнут административным наказаниям за нарушение Правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей оплачен (даты вынесения постановления 09.10.2024, 11.09.2024, дата вступления в законную силу 07.11.2024).

Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер и тяжесть причиненных им потерпевшему телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (статьи 7, 20 Конституции РФ).

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

ФИО1 допустил грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специального права управления транспортным средством.

Между тем, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, который подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672201001, ОКТМО 66605101001, БИК 016614901, р/с <***>, УИН 18810467250050003015, Банк получателя: ОКЦ № 5 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Смоленской области г. Смоленск (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков