Постановление № 5-32/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-32/2017Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административное № 5-32/2017 о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б., рассмотрев дело в отношении: Фамилия, имя, отчество – ФИО1, Дата и место рождения – ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> УСССР; Место регистрации/жительства - <адрес>; Гражданство - Российская Федерация; Документ, подтверждающий личность - паспорт 3914 № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-003; Место работы - не работает; Наличие обстоятельств, исключающих административный арест: нет; Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.25.1, 32.2 и другими нормами КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 часов установлено, что водитель ФИО3, в нарушение установленного постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя ФИО4, ОСП России по <адрес> Крым временного ограничения права управления транспортным средством, управлял указанным транспортным средством ВАЗ 21063, г\н №. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении. В суд ФИО3, явился, вину признал, обстоятельства, изложенные в материалах административного дела, не отрицал. Дополнил, что ограничения по управлению транспортным средством сняли. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, судья делает вывод, что событие имело место. Состав правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ доказан. Вина ФИО3, установлена и доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, объяснениями правонарушителя в суде, другими материалами дела. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Евпаторийского ОСП УФССП России по <адрес> произвел следующие исполнительные действия: - 16.03. 2016 года должник ФИО3, предупрежден о последствиях неисполнения без уважительных причин требований исполнительного производства и о праве судебного пристава-исполнителя вынести постановление о временном ограничении на пользование специальным правом, положениях статьи 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему вручено требование о представлении документов; ФИО3, предупрежден об уголовной ответственности по статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и от него отобраны объяснения в порядке статьи 12 ФЗ "О судебных приставах" по обстоятельствам образования задолженности и неуплаты алиментов (л.д. 5-6); Действия ФИО3, судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Смягчающим вину обстоятельством суд находит признание вины и раскаяние, отягчающие ответственность обстоятельства не установлены. При определении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает, в связи с этим, суд считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10, ст. 17.17 КоАП РФ судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО3, что уклонение от отбывания обязательных работ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.Б. Лобанова Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Галина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |