Постановление № 5-655/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-655/2019

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области 22 апреля 2019 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, д.Пронино, <адрес>А, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД Республики Таджикистан, вид на жительство 82№ выдан УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 находящийся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, с нарушением установленного порядка пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, выразившегося в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения иностранным гражданином вида на жительство, что противоречит ч. 6 ст.8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО1, в суде свою вину признал полностью и пояснил, что имеет вид на жительство, исправно подавал ежегодные уведомления о подтверждении проживания на территории РФ. Но последнее уведомление своевременно не подал, в связи с подачей документов на гражданство. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д.4);

- рапортом главного специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по г.о. Чехов ФИО4, (л.д.3);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д.5);

- справкой по учетам адресно-справочного бюро ОВМ ОМВД России по г.о. Чехов (л.д.6);

- к/паспорта ФИО1 (л.д. 7-8)

- к/вида на жительство (л.д.9);

- справкой ЦБДУИГ (л.д.10-15);

- данными физического лица (л.д. 16-18);

- к/отрывной части бланка уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина в РФ (л.д. 19);

- к/удостоверения ФИО1

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, так как он допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения иностранным гражданином вида на жительство.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Согласно решения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П суды, рассматривая дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, должны иметь возможность учитывать при назначении административного наказания обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности, в том числе длительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство.

С учетом изложенного, а также соразмерности меры ответственности целям административного наказания в целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1,2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.18.8 ч.3, 3.5, 29.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья подпись С.Г. Гуров

<данные изъяты>