Определение № 3А-212/2017 3А-212/2017(3А-978/2016;)~М-988/2016 3А-978/2016 М-988/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 3А-212/2017

Дело №3а-212/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре Коньшиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административными исковыми заявлениями об оспаривании результатов кадастровой стоимости принадлежащего ей земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для общественно делового и гражданского строительства (размещения административного здания), площадью 4374 кв. метров, с кадастровым номером 50:09:0080804:384, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, в северо-западной части кадастрового квартала 50609:0080804 установленной по состоянию на 01 января 2013 года.

В ходе рассмотрения дела о ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утратой интереса к оспариванию кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Представитель административного ответчика Министерства имущественных отношений МО по доверенности ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от административного иска, пояснил, что кадастровую стоимость данного объекта недвижимости административный истец оспорила в Комиссии по рассмотрению споров об определении кадастровой стоимости, где было удовлетворено заявление ФИО1.

Суд, проверив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что право отказа от заявленных административным истцом требований предоставлено истцу нормами действующего законодательства, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает суд приходит к выводу об удовлетворении поданного ФИО1 заявления.

Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300.00 рублей, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Принять отказ ФИО1 от требований об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для общественно делового и гражданского строительства (размещения административного здания), площадью 4374 кв. метров, с кадастровым номером 50:09:0080804:384, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, в северо-западной части кадастрового квартала 50609:0080804 установленной по состоянию на 01 января 2013 года.

Производство по административному делу № 3а-212/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 - прекратить.

Возвратить ФИО1 уплаченную по чек-ордеру от 19.12.2016 года государственную пошлину в размере 300.00 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.Ю. Елизарова