Решение № 2А-1419/2019 2А-1419/2019~М-1214/2019 2А-1424/2019 М-1214/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-1419/2019Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1424/2019 Именем Российской Федерации Кировск Ленинградской области 23 сентября 2019 года Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Тумановой О.В., при секретаре Пешко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 и 2017 года и пени за его несвоевременную уплату. В обоснование своих требований ссылается на то что, ответчик в рассчитанный налоговый период являлся владельцем транспортного средства автомобиля Форд Транзит грз №, на которое был начислен транспортный налог. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, то были начислены пени. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2015-2017 года в сумме 5 346 руб. и пени 152 руб. 79 коп. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили. Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2015- 2017 годах являлся владельцем транспортного средства автомобиля Форд Транзит грз № (л.д. 15). В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым уведомлением № 190470 от 23.06.2018 ответчик был извещен о сумме транспортного налога (л.д. 4). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Ответчику было направлено требование об уплате налога № 2010 с установленным сроком исполнения до 19.03.2019 (л.д. 12), однако до настоящего времени задолженность не погашена. Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени. В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Ввиду нарушения срока уплаты налога ответчику начислены пени в размере 152 руб. 79 коп. Суд, проверив расчет задолженности и пени, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований действующего налогового законодательства. Учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности. Довод административного ответчика, о том, что данное транспортное средство находится в угоне опровергается сведениями, представленными ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области. Судом установлено, что поскольку налогоплательщик уклонился от надлежащего исполнения возложенной на него обязанности, истец в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. 19.06.2019 судебный приказ, вынесенный 07.06.2019, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области в связи с поступлением в установленный срок от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 3). Таким образом, до обращения в Кировский городской суд Ленинградской области суд с настоящим иском налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем срок для подачи искового заявления следует исчислять со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (с 07.06.2019). Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, настоящее исковое заявление поступило в Кировский городской суд ленинградской области 29.07.2019, то есть в пределах предусмотренного законом срока. В соответствии ст. 114 КАСРФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАСРФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 5 346 (КБК 182106040120 21000 110) и пени за несвоевременную уплату налога –152 рубля 99 копеек (КБК 182106040120 22 110), а всего взыскать 5498 (пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 79 копеек (ОКТМО: 41625163; счет № 40101810200000010022; БИК 044106001; ИНН <***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области), Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья О.В. Туманова Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |