Постановление № 5-1149/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-1149/2021Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное №5-1149/2021 УИН 50RS0042-01-2021-005031-40 г. Сергиев Посад 09 июня 2021 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ши 02.10.1995г.р., уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, к-к. Алиджан, дом без номера, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ши, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ши ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут находился по адресу: <адрес>, где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории ФИО1-Посадского городского округа был выявлен факт нарушения ши режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушил ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом ши совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. ши, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию с частной целью, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, в связи с тяжелым материальным положением. Ему известно, что срок законного пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории г. Сергиев Посад Московской области, где был задержан сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается. Помимо признательных показаний факт совершения ши, административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ши 10.10.2016г. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от 09.06.2021г., письменными объяснениями ши, личными документами ши, рапортом сотрудника УУП УМВД России по Сергиево-Посадскому району сда Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ши совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ши в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ши правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ши дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено. Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, время пребывания его без постановки на миграционный учет, судья приходит к выводу о возможности применить к нему форму самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2 Илёса (SHARIPOV ILES) 02.10.1995г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ. Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Республики ФИО2 Илёса (SHARIPOV ILES) 02.10.1995г.р., через Государственную границу РФ. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46728000, счет получателя – 03100643000000014800, БИК 004525987, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140,УИН 18880450210010093554, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Ю.С. Ширяева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Шарипов Илёс (подробнее)Судьи дела:Ширяева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |