Решение № 2-701/2025 2-701/2025~М-440/2025 М-440/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-701/2025




№ 2-701/2025

УИД 10RS0016-01-2025-001038-08

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ломуевой Е.П.

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК») обратилось в суд по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ком. 2, находится в праве собственности у физического лица, данные которого неизвестны. По имеющимся данным, с ХХ.ХХ.ХХ. собственником жилого помещения являлась ФИО5, умершая ХХ.ХХ.ХХ.. Обязанность по оплате предоставленных АО «Сегежский ЦБК» коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследника (собственника жилого помещения) задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 19 974,42 руб., пени за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 2 094,49 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В процессе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

При этом в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчики ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых указание на несогласие с солидарным порядком взыскания задолженности, полагая, что задолженность подлежит взысканию соразмерно доле каждого собственника в праве на жилое помещение.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчиков, а последними не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имели возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Аналогичные положения изложены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №....

При этом, согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что организацией по поставке тепла и горячей воды жильцам многоквартирного ... в ... в исковой период являлось АО «Сегежский ЦБК».

Общим собранием собственников многоквартирного ... в ... принято решение от ХХ.ХХ.ХХ. о внесении платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроэнергию, газоснабжение) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ком. 2, в период с ХХ.ХХ.ХХ. являлась ФИО5

В спорный период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в вышеуказанной комнате лиц, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) не было.

ХХ.ХХ.ХХ. ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Из материалов наследственного дела №... следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились супруг ФИО6 и сын ФИО7.

ХХ.ХХ.ХХ. врио нотариуса Сегежского нотариального округа Республики Карелия ФИО12 на имя ФИО6 и ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю комнаты №... в ..., в следующих долях: 1/4 – ФИО6, 3/4 – ФИО7.

ХХ.ХХ.ХХ. ФИО7 умер, с заявлением о принятии наследства после его смерти, обратилась ФИО8, действующая с согласия своего попечителя ФИО13

ХХ.ХХ.ХХ. врио нотариуса Сегежского нотариального округа Республики Карелия ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО6, умершего ХХ.ХХ.ХХ., по 1/3 доли в 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату №... ... в ...: сестре – ФИО9, брату – ФИО2, брату – ФИО3.

ХХ.ХХ.ХХ. врио нотариуса Сегежского нотариального округа Республики Карелия ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО10, умершей ХХ.ХХ.ХХ., в виде 1/12 доли на комнату №... ... в ..., дочери – ФИО4.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано: ФИО2 на 1/12 доли ХХ.ХХ.ХХ.; ФИО3 на 1/12 доли ХХ.ХХ.ХХ.; ФИО4 на 1/12 долю ХХ.ХХ.ХХ..

ФИО8 свои 3/4 доли собственности в комнате №... ..., в установленном законом порядке не зарегистрировала.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ответственность за неисполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг в спорный период в данном случае несут собственники жилого помещения, которые приняли наследство по закону.

Согласно представленному расчету истца, задолженность за услуги поставщика АО «Сегежский ЦБК» по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ..., ком. 2, за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составила 19 974,42 руб. В связи с неоплатой данных коммунальных услуг, за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. на сумму задолженности начислены пени в размере 2 094,49 руб.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №..., размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Ответчики возражений по расчету либо иной расчет суммы долга суду не представили.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, установив факт задолженности по оплате коммунальных услуг у ответчиков, суд приходит к выводу, что требования АО «Сегежский ЦБК» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В пользу АО «Сегежский ЦБК» подлежит взысканию задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в следующем порядке:

– с ФИО8 в размере 14 980,83 руб. и пени в размере 1 570,87 руб.;

– со ФИО2 в размере 1 664,53 руб., и пени в размере 174,54 руб.;

– со ФИО3 в размере 1 664,53 руб., и пени в размере 174,54 руб.;

– с ФИО4 в размере 1 664,53 руб., и пени в размере 174,54 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина: с ФИО8 в размере 3 000 руб., со ФИО2 в размере 333,33 руб., со ФИО3 в размере 333,33 руб., с ФИО4 в размере 333,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 14 980,83 руб., пени за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 1570,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Взыскать со ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 1664,53 руб., пени за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 174,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 333,33 руб.

Взыскать со ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 1664,53 руб., пени за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 174,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 333,33 руб.

Взыскать с ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 1664,53 руб., пени за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 174,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 333,33 руб.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ломуева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (подробнее)

Судьи дела:

Ломуева Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ