Решение № 2-21/2019 2-21/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019

Дело № 2-21/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О.,

рассмотрев 12 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу <адрес>.

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти матери, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя, оформленных надлежащим образом, необходимости включения спорного имущества в состав наследственной массы.

Просила суд включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде земельного участка общей площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседании истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования указав, что в связи с разночтением в имени и отчества наследодателя наследник не может воспользоваться своим правом.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражая относительно заявленных требовании.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Администрацией Целинного сельского совета ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения подобного хозяйства размером10,05 га.

В государственный кадастр недвижимости 11.03.2004 внесена запись о земельном участке с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м. из категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства. Собственником земельного участка на основании свидетельства на право собственности указан ФИО1.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности земельного участка ФИО1.

Истцом заявлено о необходимости включения земельного участка, в состав наследственной массы умершего ФИО1

Согласно справке о составе семьи на день смерти ФИО1 проживал в <адрес> совмместно с супругой ФИО2.

По данным архива нотариуса Русско-Полянского нотариального округа Омской области завещания от имени ФИО1 не удостоверялись.

Из наследственного дела № ФИО1 усматриваются наследники сын – жена ФИО2, сын –ФИО5, дочь- ФИО6.

Принимая решение по настоящему делу, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии со статьями 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку право собственности ФИО1 на спорный объект недвижимости, до его смерти возникло правомерно, установлен факт принятия наследства после его смерти супругой ФИО2, обращения истца для разрешения спора в судебном порядке в установленный законом срок, следовательно, спорное имущество подлежит включению в состав наследства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 15февраля 2019 года.