СудАкт в соцсетях

Решение № 2-929/2019 2-929/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-929/2019

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2-929/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Бабкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под 12,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 надлежащим образом не исполняла своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Указанную сумму ПАО «БыстроБанк» и просит суд взыскать с ФИО1 в судебном порядке. Кроме этого, истец просит суд взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 12,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Из имеющегося в материалах дела заявления представителя истца ФИО1- ФИО2 следует, что исковые требования предъявленные к ФИО1, она признает в полном объёме, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> под 12,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязалась погашать задолженность по кредиту ежемесячно аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> (кроме первого и последнего).

Судом также установлено, что Банк исполнил обязательства по договору, предоставил ФИО1 кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящая из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его соответствующим закону и условиям договора, а также арифметически верным.

Именно данный размер задолженности суд и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк».

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк»:

- <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и

- <данные изъяты> - возврат госпошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, а всего <данные изъяты>

С ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 12,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического погашения задолженности суммы основного долга, но позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Филатова