Постановление № 5-30/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017Читинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело 5-30-2017 по делу об административном правонарушении 06 апреля 2017 года г. Чита Судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 04.04. 2017, 03.03.2017 в 07-20 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес суточного наряда, несущего службу на контрольно-пропускном пункте, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. мелкое хулиганство. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании 04.04.2017 ФИО1 свою вину в содеянном не признал. Суду пояснил, что неоднократно ставил в известность командование части 16537 и прокуратуру о том, что на КПП военного городка № 31 досмотры автомобилей, выезжающих с территории военного городка, проводятся с нарушением, однако мер по его обращениям никто не принимает. Напротив, именно его автомобиль досматривается каждый раз с особенным пристрастием, тогда как другие транспортные средства иной раз пропускают через КПП вообще без всякого досмотра. Не оспаривая того обстоятельства, что 03.03.2017 при досмотре его автомобиля он в очередной раз высказал претензии лицам суточного наряда КПП Ч. и П. по поводу их действий, в то же время указал, что нецензурной бранью он при этом не выражался. В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, представив ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью его постоянного присутствия «на одной из работ», а также намерением ознакомиться с материалами дела. Суд, учитывая надлежащее извещение деликвента о времени и месте настоящего судебного заседания, отсутствие с его стороны доказательств, подтверждающих уважительность причины его неявки в суд, а также принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения настоящего дела, счел возможным в удовлетворении заявленного ходатайства отказать и рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 При этом отказ в удовлетворении ходатайства деликвента об отложении судебного заседания не препятствует ему реализовать свое право на ознакомление с материалами дела, тем более, что все права деликвенту были разъяснены судом под роспись еще 04.04.2017. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Из материалов дела следует, что 03.03.2017 в 07-20 часов ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении суточного наряда, несущего службу на контрольно-пропускном пункте, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. мелкое хулиганство. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 75 № 872745/240 от 04.04.2017, заявлением командира войсковой части 16537 Л. о том, что ФИО1 неоднократно, в том числе и 03.03.2017, допускает нецензурное оскорбление лиц суточного наряда дежурной службы войсковой части 16537, рапортом помощника дежурного К. от 03.03.2017, рапортом оператора-телеграфиста рядового Ч. от 03.03.2017, а также рапортом рядового П. от 03.03.2017. Допрошенные в настоящем судебном заседании в качестве свидетелей Ч. и П., предупрежденные судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили изложенные ими в вышеназванных рапортах обстоятельства, а свидетель П., кроме того, также подтвердил факт нецензурных высказываний в свой адрес со стороны ФИО1 Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, спокойствия граждан, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание личность ФИО1, а также учитывая, что ранее за совершение однородного правонарушения он к административной ответственности не привлекался, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Судья: М.В. Коберская. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коберская Марина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 |