Решение № 2-1638/2025 2-1638/2025~М-742/2025 М-742/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1638/2025

<адрес>RS0024-01-2025-001131-97

№2-1638/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при введении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО « АЙКЬЮ ГРУПП» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « АЙКЬЮ ГРУПП» о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО « АЙКЬЮ ГРУПП» заключен договор об оказании юридических услуг№, по которому ООО « АЙКЬЮ ГРУПП» обязалось оказать комплекс юридические услуги. Согласно указанному договору, истец выплатил ответчику <данные изъяты> руб., что подтверждается чеками. Со стороны истца все условия договоров были выполнены, но ответчиксвоих обязательств по условиям договора не выполнил. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без ответа.

Истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 69734 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ООО « АЙКЬЮ ГРУПП», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения иска, указывая на то, что исполнитель должным образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, заключенному с заказчиком.

Третье лицо ФИО3, Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО « АЙКЬЮ ГРУПП» заключен договор об оказании юридических услуг№,согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику комплекс юридических услуг, направленных на защиту интересов заказчика: по досудебным и информационно- консультационным услугам; по судебному сопровождению спора до вынесения решения о признании заказчика банкротом, ежемесячное абонентское обслуживание, доступ к информационным ресурсам компании. Актом выполненных работ является судебный акт о признании должника банкротом (п. 1.1 – 1.3 договора) (л.д.12)

Стоимость юридических услуг по договору определена в сумме 140000 руб. Оплата стоимости производиться ежемесячно в размере 11667 руб.(п. 3.1 – 3.2 договора).

В соответствии с п.3.6 договора заказчик в течении 3 дней после получения Акта выполненных работ обязан принять услуги либо направить исполнителю письменные мотивированные возражения. В случае отсутствия возражения со стороны заказчика услуги считать оказанными исполнителем надлежащим образом и принятыми заказчиком в полном объеме, а акт подписанным со стороны заказчика.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ФИО1 было оплачено 69734 руб., что подтверждается представленными в материалы дела чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23334 руб. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11600 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11600 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11600 руб. и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11600 руб.

В связи с неисполнением исполнителем определенных договором обязательств ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес в ООО « АЙКЬЮ ГРУПП» претензию с требованием о расторжении договора об оказании юридических услуг№ Б5/5031 от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных по договору денег.Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в подтверждение доводов об исполнении принятых на себя обязательств, в частности, о предоставлении истцу информационно- консультационных услуг, по фактическому представлению интересов истца в Арбитражном суде о признании ее банкротом, ответчиком достоверных доказательств не представлено. Акт приема-передачи оказанных юридических услуг между сторонами составлен не был.

Принимая во внимание, что в материалы дела ответчиком не представлено объективных данных, подтверждающих фактическое оказание услуг ООО « АЙКЬЮ ГРУПП», по договору в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать заключенный между сторонами договор исполненным в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № Б5/5031 сумме 69734 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закон о защите прав потребителей, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Ввиду того, что требования потребителя о возврате денежных средств ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены, суд также приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Исходя из присуждаемой истцу денежной суммы, размер штрафа составит 36367руб. ((69734 руб. + 3 000 руб.): 2).

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 7 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО « АЙКЬЮ ГРУПП» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69734 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 36367 руб.

Взыскать с ООО « АЙКЬЮ ГРУПП» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере 7000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Альгешкина

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 г.