Постановление № 1-307/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-307/2021о прекращении уголовного дела г. Воронеж 22 марта 2021 года Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа (ФИО)8, подсудимого ФИО1, защитника Федоровой М.Н., представившей удостоверение № 1999 и ордер № 44171 8037/1 от 18.03.2021г., представителя потерпевшего (ФИО)5, при помощнике ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд Согласно обвинительного заключения подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 18.08.2020, примерно в 03 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в гостиничный комплекс «ФОКСИ» ИП ФИО3, расположенный по адресу: <...>, где возник словесный конфликт с ранее незнакомой ему (ФИО)4 В этот момент, у ФИО1 из хулиганских побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества и причинения значительного материального ущерба. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, ФИО1 понимая и осознавая, что уничтожает чужое имущество, предвидя, что причиняет значительный ущерб, желая и сознательно допуская наступление этих последствий примерно в 03 час. 10 мин. 18.08.2020 находясь в помещении в гостиничного комплекса «ФОКСИ» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <...>, вырвал механические ящики мебельного шкафа, повредив его, в результате чего мебельный шкаф потерял свои свойства и его дальнейшая эксплуатация стала невозможной без восстановительного ремонта, который согласно акту №А00832 от 19.08.2020 составляет 6 500 рублей 00 копеек, и разбил находящиеся в шкафу: фарфоровые тарелки в количестве 30 шт., стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 15 000 рублей; бокалы для бренди в количестве 20 шт., стоимостью 95 рублей каждый, общей стоимостью 1 900 рублей; кружки пивные в количестве 30 шт., стоимостью 270 рублей каждая, общей стоимостью 8 100 рублей; чайники заварочные в количестве 10 шт., стоимостью 620 рублей каждый, общей стоимостью 6 200 рублей; стопки «бостон-шот» в количестве 30 шт., стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 2 400 рублей; роке квадраты в количестве 20 шт., стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей; бокалы для вина «Аллегресс», в количестве 14 шт., стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 4 200 рублей; бокалы для вина в количестве 10 шт., стоимостью 250 рублей каждый, общей стоимостью 2 500 рублей; солонки, в количестве 15 шт., стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 1200 рублей, ударив их об пол, уничтожив кухонную посуду и бокалы, стоимость которых согласно товарной накладной № 17 от 03.03.2020 составляет 43 500 рублей 00 копеек. Далее, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, проследовал на второй этаж указанного выше гостиничного комплекса, где кинул мебельную тумбу в оконный блок, стоимость которого согласно счету о стоимости № 8982/1 от 20.08.2020, составляет 21 000 рублей 00 копеек, разбив и, таким образом, уничтожив его полностью, что сделало невозможным эксплуатировать оконный блок по своему назначению. После чего, ФИО1 ударил ногой по полотну межкомнатной двери гостиничного номера, в результате чего полотно межкомнатной двери и внутренний замок потеряли свои свойства, и дальнейшая эксплуатация стала невозможной без восстановительного ремонта, который согласно акту №А00833 от 19.08.2020, составляет 10 000 рублей 00 копеек. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, проследовал в гостиничные номера №№ 5,6,7, где разбил: телевизионный приемник «Sharp LC-32HG3142» серийный номер-888889711200661, стоимость которого согласно заключению эксперта №6284/3-6 от 07.09.2020 составила 7530 рублей 00 копеек; телевизионный приемник «Sharp LC-32HG3142» серийный номер-88888711200663, стоимость которого согласно заключению эксперта №6284/3-6 от 07.09.2020 составила 7530 рублей 00 копеек; телевизионный приемник «Sharp LC-32HG3142» серийный номер-888889711200657, стоимость которого согласно заключению эксперта №6284/3-6 от 07.09.2020 составила 7530 рублей 00 копеек; спутниковый ресивер «General Satellite GS B 522», стоимость которого согласно заключению эксперта №6284/3-6 от 07.09.2020 составила 3 804 рублей 00 копеек. Согласно заключению эксперта №6284/3-6 от 07.09.2020, степень снижения качества вышеуказанных телевизионных приемников и спутникового ресивера с учетом порчи составляет 100 %. В связи с чем, ФИО1, своими преступными действиями причинил ИП ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 107 394 рублей 00 копеек. В подготовительной части судебного заседания, представитель потерпевшего (ФИО)5 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как он с ним примирился и он загладил причиненный вред. Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, изучив материалы дела и исследовав данные о личности ФИО1, приходит к выводу о возможности его удовлетворения. Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимый заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и подсудимый ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - CD-R диск с видеозаписью за 18.08.2020, хранящаийся при уголовном деле (л.д. 135), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же; - телевизионный приемник марки «Sharp» модели «LC-32HG3142Е», телевизионный приемник марки «Sharp» «LC-32HG3142Е», телевизионный приемник марки «Sharp» модели «LC-32HG3142Е», телевизионный приемник марки «DEXP» модели «Н32В7000Е», спутниковый ресивер марки «General Satellite» модели «GS B522», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего (ФИО)5 (л.д.125-126, 127, 128), по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему. Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – ФИО1, его защитнику, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.И. Будаковская 1версия для печати Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:адвокат Федорова М.Н. (подробнее)Судьи дела:Будаковская Татьяна Ивановна (Дубовская) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |