Решение № 2А-195/2018 2А-195/2018~М-172/2018 М-172/2018 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-195/2018Одесский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-195/2018 года Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Толмачева Е.В., при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 10 июля 2018 года дело по административному исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в защиту неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних к администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, из которого следует, что истец провёл проверку соблюдения требований законодательства в сфере образования и противопожарного режима в деятельности ответчика. В ходе проверки в деятельности ответчика установлены следующие нарушения: складское помещение методического кабинета не выделено противопожарными перегородками не ниже 1-го типа; двери выходов из зрительного зала не оборудованы устройствами для самозакрывания с уплотнительными притворами; в имеющийся план эвакуации первого этажа не внесены изменения после проведения реконструкции 1-го и 2-го этажей. В судебном заседании прокурор Пищулина Е.С. административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям. Представитель административного ответчика администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства по уважительной причине суду не заявил. Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему: Пунктом 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Пунктом 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» закреплено, что настоящий Федеральный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно - технической продукции и продукции общего назначения. Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года №184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее – Федеральный закон "О техническом регулировании"), не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности. Согласно п. п. 1, 7 ст. 2 Федерального закона №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, кроме прочего, на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма. В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. В ходе проверки прокурор установил, что при эксплуатации Лукьяновского центра культуры и досуга Одесского района Омской области выявлены следующие нарушения: складское помещение методического кабинета не выделено противопожарными перегородками не ниже 1-го типа; двери выходов из зрительного зала не оборудованы устройствами для самозакрывания с уплотнительными притворами; в план эвакуации первого и второго этажа после реконструкции не внесены изменениями. Проанализировав материалы дела, суд установил, что административный ответчик ненадлежащем образом исполняют требования законодательства о пожарной безопасности, пожарный риск может создать угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. Право прокурора обратиться в суд предусмотрено положениями п. 1 ст. 39 КАС РФ, поскольку этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Одесского района Омской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по не принятию мер по обеспечению пожарной безопасности в деятельности Лукьяновского центра культуры и досуга Одесского муниципального района Омской области. Обязать администрацию Лукьявноского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области устранить нарушения требований о пожарной безопасности в деятельности Лукьяновского центра культуры и досуга, а именно: складское помещение методического кабинета не выделено противопожарными перегородками не ниже 1-го типа; двери выходов из зрительного зала не оборудованы устройствами для самозакрывания с уплотнительными притворами; внести в план эвакуации первого и второго этажа в соответствии с изменениями, произошедшими после реконструкции. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Судья: Е.В. Толмачев Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |