Решение № 2А-214/2026 2А-214/2026~М-36/2026 М-36/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-214/2026Безенчукский районный суд (Самарская область) - Административное именем Российской Федерации 11 февраля 2026 г. пгт. ФИО1 Самарская область Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Перцевой Ю.В., представителя административного истца- ФИО2, действующей на основании доверенности от 21.01.2026 №, прокурора- Шевченко Е.С., при секретаре Велькиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 214/2026 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району к "ФИО3" об установлении административного надзора, О МВД России по Безенчукскому району Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО3, требуя установить ответчику административный надзор на срок 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих ограничений: - обязательства являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета на пребывание вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; - запрета на выезд за переделы м.р. Безенчуккски Самарской области без разрешения органов внутренних дел;- запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В обоснование заявления указано, что ФИО3 был осужден приговором Лениноского районного суда г. Самары от 29.09.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 15.08.2014 указанный приговор был изменен, из резолютивной части приговора исключено указание о применении положений ст. 73 УК РФ, признано считать ФИО3 осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.08.2018 ФИО3 освободился из <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО3 убыл на постоянное место жительство в <адрес>, где 20.01.2020 был поставлен на учет в О МВД России по Безенчукскому району Самарской области, как лицо, формально попадающее под административный надзор. ФИО3 совершил тяжкое преступление, в период непогашенной судимости дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 и ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" заявлены настоящие требования. В судебном заседании представитель О МВД России по Безенчукскому району Самарской области ФИО2 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, указав, что административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Указала, что заявлены к установлению ограничения исходя из обстоятельств совершения ФИО3. преступлений, за которые он был ранее судим. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие. Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения представителя О МВД России по Безенчукскому району Самарской области, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 ч.3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона). Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ФИО3 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Самары от 29.09.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 15.08.2014 указанный приговор был изменен, из резолютивной части приговора исключено указание о применении положений ст. 73 УК РФ, признано считать ФИО3 осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.08.2018 ФИО3 освободился из <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО3 убыл на постоянное место жительство в <адрес>, где 20.01.2020 был поставлен на учет в О МВД России по Безенчукскому району Самарской области, как лицо, формально попадающее под административный надзор. Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ФИО3 на основании постановления Безенчукского районного суда Самарской области от 29.09.2025 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 3 000,00 руб., а также на основании постановления мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района от 30.12.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000,00 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного и установленные ограничения определяются в соответствии со ст. ст. 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ. В соответствии с п. «в», ч.3 ст. 86 УК РФ ( в редакции на момент совершения преступления) срок погашения судимости истекает 13.08.2026г., следовательно на дату рассмотрения дела срок административного надзора, который может быть установлен административному ответчику не может превышать 6 месяцев. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО3, входят в указанный перечень. Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении именно заявленных ограничений, суд учитывает то, что преступление было совершено им в ночное время, данные о его поведении, данные о его личности. С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика, с установлением всех перечисленных в иске ограничений сроком на 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Исковые требования О МВД России по Безенчукскому району к "ФИО3" об установлении административного надзора, удовлетворить частично. Установить "ФИО3", ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес><данные изъяты> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Установить "ФИО3" следующие ограничения на срок административного надзора: обязанность являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет на выезд за переделы м.р. Безенчуккски Самарской области без разрешения органов внутренних дел; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области. Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. Судья Ю.В. Перцева Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Безенчукскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Безенчукского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |