Приговор № 1-443/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-443/2017

Дело № 1-443/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Ефимовской М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Северодвинска Филимонова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Балабановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и 13 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил:

- три тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- два тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище,

- одно покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- двенадцать покушений на кражи, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г.Северодвинске Архангельской области при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2 в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут в один из дней в период с 03 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Волна», принадлежащий ФИО8, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому, откуда тайно пытался похитить удлинитель длиной 5 метров, стоимостью 300 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог взломать окно в доме. После чего подошел к хозяйственной постройке, расположенной на указанном участке, при помощи принесенной с собой пилы по металлу перепилил два навесных замка на дверях постройки, незаконно проник в нее, откуда тайно похитил два электрических удлинителя длинной по 15 метров, каждый стоимостью по 500 рублей, на общую сумму 1 000 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб в размере 1 000 рублей. Своими противоправными действиями ФИО2 мог причинить ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

2. Он же в период с 18 часов 30 минут по 20 часов 30 минут в один из дней в период с 03 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года, после совершения вышеуказанного преступления, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Волна», принадлежащий ФИО9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений подошел к дому, расположенному на нем и при помощи принесенной с собой пилы по металлу перепилил дужку навесного замка входной двери дома, через открытую дверь незаконно проник в него, откуда тайно похитил: телевизор марки «Элджи» («LG») в комплекте с пультом управления, стоимостью 19 000 рублей, бензопилу марки «ECHO CS-3500-14», стоимостью 7 000 рублей, электрический рубанок марки «Байкал», стоимостью 2 619 рублей, углошлифовальную машинку марки «Макита», стоимостью 3 500 рублей, два электрических удлинителя по 25 метров, каждый стоимостью по 1 100 рублей, на сумму 2 200 рублей, три электрических удлинителя длиной по 5 метров, каждый стоимостью по 500 рублей, на общую сумму 1 500 рублей, электрический кабель длинной 30 метров, стоимостью 11 рублей за 1 метр, на сумму 330 рублей, часть похищенного имущества убрал в найденную в доме вещевую сумку, стоимостью 300 рублей, зимние сапоги, стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на общую сумму 37 949 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 подошел к первой деревянной хозяйственной постройке, расположенной на указанном участке, где при помощи вышеуказанной пилы по металлу перепилил дужку навесного замка двери постройки, через открытую дверь незаконно проник в нее, откуда тайно похитил: электрический кабель длиной 40 метров, стоимостью 46 рублей за 1 метр, на сумму 1 840 рублей, электрический кабель длиной 10 метров, стоимостью 12 рублей за 1 метр, на общую сумму 120 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 960 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, после чего покинул постройку. Продолжая свои действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО2 подошел ко второй деревянной хозяйственной постройке, расположенной на указанном участке, при помощи вышеуказанной пилы по металлу перепилил дужку навесного замка двери постройки и через открытую дверь незаконно проник в нее, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанную постройку. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 909 рублей.

3. Он же, в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 03 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, пришел на земельный участке ..... по <адрес> СНТ «Спектр», принадлежащий Потерпевший №3, где действуя убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому, расположенному на нем, где при помощи принесенной с собой пилы по металлу перепил дужку навесного замка входной двери дома, через открытую входную дверь незаконно проник в него, откуда тайно похитил электрическую дрель, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

4. Он же, в период с 16 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 18 декабря 2016 года по 24 декабря 2016 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Волна» (кадастровый .....), принадлежащий ФИО10, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к первому дому, где при помощи принесенной с собой монтировкой взломал внутренний замок входной двери дома и через открытую дверь незаконно проник в него, откуда тайно похитил электрический кабель длиной 30 метров, стоимостью 35 рублей за 1 метр, на сумму 1 050 рублей, принадлежащий Потерпевший №15, затем через входную дверь покинул дом. В продолжении своего преступного умысла, ФИО2 подошел ко второму дому, расположенному на указанном земельном участке, где при помощи вышеуказанной монтировки взломал внутренний замок входной двери дома и через открытую входную дверь незаконно проник в него, откуда тайно похитил электрический удлинитель длиной 3 метра, стоимостью 200 рублей, электрический кабель, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №15, покинул вышеуказанный дом. После чего ФИО2 подошел к бане, расположенной на том же земельном участке и принадлежащей ФИО10, при помощи принесённой с собой пилы перепил дужку навесного замка входной двери и через открытую дверь незаконно проник в нее, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанную баню. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 1 250 рублей.

5. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 18 декабря 2016 года по 24 декабря 2016 года, непосредственно после совершения вышеуказанного преступления, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Волна», принадлежащий Потерпевший №6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому, расположенному на нем, где при помощи принесенного с собой ножа вырвал деревянные штапики окна веранды дома, через образовавшееся отверстие в оконном проеме незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: электрический удлинитель длиной 3 метра, стоимостью 400 рублей, связку ключей от хозяйственных построек, не представляющей материальной ценности, после чего через образовавшееся отверстие покинул дом с вышеуказанным имуществом. Далее ФИО2, в продолжении своего преступного умысла, подошел к первой хозяйственной постройке, расположенной на том же участке, при помощи ранее похищенного ключа открыл навесной замок постройки и через открытую дверь незаконно проник в нее, откуда тайно похитил: два электрических кабеля длиной по 15 метров, стоимостью 200 рублей за 1 метр, на сумму 6 000 рублей, электрический удлинитель длиной 5 метров, стоимостью 500 рублей, электрический кабель, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №6 Затем, покинув постройку, продолжая свои умышленные действия, направился ко второй хозяйственной постройке, расположенной на указанном земельном участке, при помощи ранее похищенного ключа открыл навесной замок постройки и через открытую дверь незаконно проник в нее, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанную постройку. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 6 900 рублей.

6. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с октября 2016 года по 30 декабря 2016 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Спектр», принадлежащий Потерпевший №13, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к бане, при помощи принесенной с собой пилы по металлу перепилил дужку навесного замка двери бани и через открытую дверь незаконно проник в нее, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанную баню. Затем ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на этом же земельном участке, при помощи принесенной с собой пилы по металлу перепилил дужку навесного замка двери постройки и через открытую дверь незаконно проник в нее, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанную постройку. После чего ФИО2, продолжая свои противоправные действия, подошел к дому, расположенному на том же земельном участке, где при помощи топора, найденного в хозяйственной постройке, разбил стекло и, повернув изнутри ручку окна, открыл его. Затем через открытое окно незаконно проник в дом, откуда тайно похитил электрический удлинитель длиной 10 метров, стоимостью 100 рублей, принадлежащий Потерпевший №13 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 100 рублей.

7. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 17 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участках ..... по <адрес> СНТ «Спектр», принадлежащий Потерпевший №9, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому, расположенному на нем, при помощи принесенной с собой монтировки разбил окно веранды дома и через образовавшееся отверстие в оконном проеме незаконно проник в него, откуда тайно похитил электрический удлинитель длиной 20 метра, стоимостью 500 рублей, через образовавшееся отверстие окна веранды покинул дом с вышеуказанным имуществом. Затем ФИО2, продолжая свои противоправные действия, подошел к дому, находящемуся на земельном участке ..... по <адрес> СНТ «Спектр», также принадлежащему Потерпевший №9, при помощи вышеуказанной монтировкой и пилы по металлу перепилил навесной и взломал внутренний замки входной двери дома, через открытую входную дверь незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: два электрических удлинителя длиной по 25 метров, каждый стоимостью 500 рублей, на сумму 1 000 рублей, электрический кабель длиной 40 метров, стоимостью 30 рублей за 1 метр, на сумму 1 200 рублей, электрический кабель и детали от сварочного аппарата, не представляющих материальной ценности, после чего через входную дверь покинул дом. Далее ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вновь вернулся на земельный участок ....., находящийся по вышеуказанному адресу и принадлежащий Потерпевший №9, при помощи вышеуказанной монтировкой и пилы по металлу перепилил навесной и взломал внутренний замки входной двери бани, через открытую входную дверь незаконно проник в нее, откуда тайно похитил: два электрических удлинителя длиной по 15 метров, каждый стоимостью 450 рублей, на сумму 900 рублей, электрический кабель от аккумулятора и электрический кабель от насоса для воды, не представляющих материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей.

8.Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 25 декабря 2016 года по 04 января 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Спектр», принадлежащий Потерпевший №2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому, рукой разбил стекло в окне веранды дома, через образовавшее отверстие незаконно проник в него, откуда тайно похитил: углошлифовальную машинку марки «Бош», стоимостью 4 000 рублей, электрический провод от углошлифовальная машинки, два электрических провода от двух пылесосов, не представляющих материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

9. Он же, в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 24 ноября 2016 года по 12 января 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хозяйственную постройку, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Спектр», принадлежащий Потерпевший №4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к деревянной хозяйственной постройке, при помощи принесенной с собой пилы по металлу перепилил дужку навесного замка дверей постройки и через открытую дверь незаконно проник в ее помещение, откуда тайно похитил: пять отверток, каждая стоимостью по 30 рублей, на общую сумму 150 рублей, две стамески по дереву, каждая стоимостью по 30 рублей, на сумму 60 рублей, измерительную рулетку, стоимостью 100 рублей, металлический угольник, стоимостью 80 рублей, электрический провод длиной 30 метров, стоимостью 20 рублей за 1 метр, на сумму 600 рублей, электрический провод длиной 80 метров, стоимостью 20 рублей за 1 метр, на сумму 1 600 рублей, две пилы по дереву (ножовки) марки «Зубр», каждая стоимостью по 600 рублей, на сумму 1 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 790 рублей, принадлежащее Потерпевший №4 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3 790 рублей.

10. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 03 октября 2016 года по 14 января 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Спектр», принадлежащий Потерпевший №5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к хозяйственной постройке, при помощи принесенного с собой топора взломал навесной замок двери постройки и через открытую дверь незаконно проник в нее, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанную постройку. Затем ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, подошел к дому, расположенному на указанном земельном участке, где при помощи принесенного топора и отвертки вырвал деревянные штапики окна веранды, через образовавшееся отверстие в оконном проеме незаконно проник в него, откуда тайно похитил: два электрических кабеля длиной по 20 метров, стоимостью 40 рублей за 1 метр, на сумму 1 600 рублей, электрический кабель длиной 7 метров, стоимостью 40 рублей за 1 метр, на сумму 280 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 880 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 1 880 рублей.

11. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Спектр», принадлежащий ФИО11, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому, рукой разбил стекло в окне дома и через образовавшееся отверстие в оконном проеме незаконно проник в него, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанный дом. После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, подошел к хозяйственным постройкам, расположенным на указанном земельном участке, при помощи принесенной с собой пилы по металлу перепилил дужки навесных замков дверей построек, после чего через открытые двери незаконно проник в их помещения, где ничего ценного не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанные постройки.

12. Он же, в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут в один из дней в период с 15 декабря 2016 года по 31 января 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Волна», принадлежащий Потерпевший №8, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к хозяйственной постройке, при помощи принесенной с собой монтировки взломал навесной замок входной двери постройки и через открытую входную дверь незаконно проник в нее, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанную хозяйственную постройку. Затем ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, подошел к дому, расположенному на этом же земельном участке, откуда тайно пытался похитить удлинитель длиной 2 метра, стоимостью 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №8, однако довести свой преступный умысел направленный на хищение указанного имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог при помощи принесенной с собой монтировки вскрыть входную дверь, ведущую в помещения дома, в связи с чем, он (ФИО2) с места преступления скрылся. Своими противоправными действиями ФИО2 мог причинить Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 200 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

13. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 10 января 2017 года по 04 февраля 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Спектр» (кадастровый .....), принадлежащий Потерпевший №11, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому, при помощи принесенной с собой монтировкой взломал внутренний замок входной двери дома и через открытую входную дверь незаконно проник в него, с целью обследования всех помещений, с помощью указанной монтировки взломал внутренние замки на двух дверях ведущих в жилые помещения дома, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанный дом. Затем ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, подошел к деревянной постройке, расположенной на указанном земельном участке, где при помощи монтировки снял дверь с петель, после чего незаконно проник в постройку, откуда тайно похитил: углошлифовальную машинку марки «ДВТ», стоимостью 3 500 рублей, электрический рубанок, стоимостью 3 500 рублей, кожух от сцепления автомобиля марки «Газель», стоимостью 1 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 8 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №11 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

14. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 28 января 2017 года по 04 февраля 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Спектр», принадлежащий ФИО12, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к хозяйственной постройке, при помощи принесенной с собой пилы по металлу перепилил дужки навесных замков дверей двух хозяйственных построек и помещения погреба, после чего незаконно проник в их помещения, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанные хозяйственные постройки и помещение погреба. Затем ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, подошел к дому, расположенному на указанном земельном участке, где при помощи вышеуказанной пилы по металлу перепилил душку навесного замка входной двери дома и через открытую входную дверь незаконно проник в него, откуда тайно похитил две банки с вареньем, каждая объемом 1 литр, стоимостью по 100 рублей за банку, а всего имущества на общую сумму 200 рублей, принадлежащее Потерпевший №12 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 200 рублей.

15. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 25 декабря 2016 года по 04 февраля 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Спектр», принадлежащий ФИО13, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к дому, где при помощи принесенной с собой монтировкой взломал внутренний замок входной двери дома и через открытую дверь незаконно проник в него, откуда тайно похитил: два электрических удлинителя длиной по 50 метров, каждый стоимостью 700 рублей, электрический провод от насоса, не представляющий материальной ценности, всего на общую сумму 1 400 рублей, принадлежащие ФИО13, затем через входную дверь покинул дом. Далее ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на указанном земельном участке, при помощи вышеуказанной монтировки взломал три внутренних замка двери постройки, через открытую дверь незаконно проник в нее, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанную постройку. Действуя далее во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 1 400 рублей.

16. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней в период с 15 января 2017 года по 05 февраля 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, пришел на земельный участок ..... по <адрес>ёной СНТ «Спектр», принадлежащий ФИО14, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к деревянной пристройке дома, где при помощи принесенной с собой монтировки взломал навесной замок входной двери и через открытую входную дверь незаконно проник в нее, откуда тайно похитил: углошлифовальную машинку марки «Бош», стоимостью 7 000 рублей, электрическую дрель марки «Интерскол», стоимостью 1500 рублей, электрический кабель длиной 150 метров, стоимостью 40 рублей за 1 метр, на сумму 6 000 рублей, электрический кабель длиной 50 метров, стоимостью 9 рублей за 1 метр, на сумму 450 рублей, электрический удлинитель длиной 10 метров, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 15 450 рублей, принадлежащее Потерпевший №10 Затем ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, находясь в вышеуказанной пристройке дома, подошел к двери, ведущей в дом, путем рывка открыл ее, после чего через открытую дверь незаконно проник внутрь дома, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанный дом. После чего ФИО2 подошел к бане, расположенной на вышеуказанном земельном участке, где при помощи принесенной с собой монтировки взломал навесной замок входной двери, незаконно проник в ее помещение, не обнаружив для себя ничего ценного, по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул помещение бани. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 15 450 рублей.

17. Он же, в период с 17 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней третей декады января 2017 года по 08 февраля 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хозяйственную постройку, пришел на земельный участок ..... по <адрес> СНТ «Волна», принадлежащий ФИО15, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к деревянной хозяйственной постройке, при помощи принесенной с собой монтировкой взломал навесной замок двери постройки и через открытую дверь незаконно проник в нее, откуда тайно похитил: электрический удлинитель длиной 3 метра, стоимостью 200 рублей, два электрического удлинителя длиной по 25 метров, каждый стоимостью по 200 рублей, на сумму 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 600 рублей, принадлежащее Потерпевший №14 Действуя далее во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей.

18. Он же, в период с 17 часов 30 минут 07 февраля 2017 года до 15 часов 30 минут 08 февраля 2017 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и хозяйственные постройки, расположенные на земельных участках ..... по <адрес>ёной СНТ «Спектр», принадлежащий Потерпевший №7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на нем, при помощи неустановленного предмета взломал входную дверь хозяйственной постройки, через которую незаконно проник в нее, откуда тайно похитил: два электрических удлинителя длиной по 10 метров, каждый стоимостью 300 рублей, на сумму 600 рублей, два топора, каждый стоимостью 100 рублей, на сумму 200 рублей, гвоздодер, стоимостью 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 200 рублей, принадлежащего Потерпевший №7, после чего с похищенным имуществом через входную дверь покинул хозяйственную постройку. Затем ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, подошел к дому, находящемуся на земельном участке ..... и расположенному по вышеуказанному адресу, принадлежащему Потерпевший №7, при помощи неустановленного предмета взломал входную дверь дома, после чего через открытую входную дверь незаконно проник в помещение дома, где ничего ценного для себя не обнаружил, тем самым по независящим от него обстоятельствам завершить свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смог, покинул указанный дом. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по всем преступлениям признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, гражданскими исками потерпевших, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие согласны на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО8), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №15), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №13), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО11), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №11), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №12), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО13), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО14), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №14), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7).

Квалификация преступлений сторонами не оспаривается. Вместе с тем Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкции частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ введено новое наказание – принудительные работы, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной части уголовного закона.

Поскольку семь преступлений совершено ФИО2 в период с 03 по 31 декабря 2016 года (в отношении: ФИО8, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в период с 03 по 16 декабря 2016 года, в отношении Потерпевший №15 и Потерпевший №6 в период с 18 по 24 декабря 2016 года, в отношении Потерпевший №13 в период с октября по 30 декабря 2016 года, в отношении Потерпевший №9 в период с 17 по 31 декабря 2016 года), то данное изменение улучшает положение подсудимого, поэтому в силу ст.10 УК РФ суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по указанным семи преступлениям в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по:

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении ФИО8), как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №1) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №15) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №6) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №13) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №9) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище,

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО11) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №11) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №12) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО13) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО14) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №14) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище,

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7) как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым ФИО2 совершено восемнадцать умышленных преступлений, два из которых в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести, шестнадцать в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, учитывая степень их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по каждому преступлению нет.

ФИО2 привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судим (т.7 л.д.102-104), женат (т.7 л.д.98), имеет на иждивении 2 малолетних детей (т.7 л.д.100,126), на учете у психиатра, психиатра – нарколога не состоит (т.7 л.д.108), к административной ответственности не привлекался (т.7 л.д.110,120), имеет постоянное место работы у ИП ФИО16 (т.7 л.д.129,130-131).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО3 на профилактических учетах ОМВД по г.Северодвинску не состоит, жалоб на поведение в быту в том числе из домоуправления не поступало, характеризуется удовлетворительно (т.7 л.д.128). По месту работы характеризуется положительно (т.7 л.д.133).

В соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем преступлениям суд признает наличие у ФИО2 двоих малолетних детей (т.7 л.д.100,126), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что отражено в его признательных показаниях, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте (т.6 л.д.148-149, 166-184, 196-199, 200-204, 210-215, 216-218, т.7 л.д.1-37, 44-46, 67-70), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба в виде сообщения в явках с повинной о том, что похищенное имущество находится по его месту проживания и он готов добровольно его выдать, после чего в ходе обыска органами предварительного расследования были изъяты похищенные вещи (т.1 л.д.199-205, т.2 л.д.109,139-140,177, т.3 л.д.22-23, т.6 л.д.205-209), а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, в виде принесения им извинений в судебном заседании.

В материалах дела имеются явки с повинной ФИО1, в которых он сообщает о совершенных преступлениях в отношении Потерпевший №1 (т.2 л.д.109), Потерпевший №3 (т.2 л.д.221), Потерпевший №15 (т.6 л.д.63), Потерпевший №6 (т.3, л.д.193), Потерпевший №13 (т.5 л.д.111), Потерпевший №2 (т.2 л.д.177), Потерпевший №5 (т.3 л.д.98), ФИО11 (т.4 л.д.63), Потерпевший №8 (т.4 л.д.105), Потерпевший №14 (т.5 л.д.193-199).

Вместе с тем в явке с повинной от 10 февраля 2017 года (т.3 л.д.213) ФИО2 сообщает о том, что в период времени с декабря 2016 года до 09 февраля 2017 года он проникал в дачные дома и хозяйственные постройки на территории СНТ «Волна» и СНТ «Спектр» МО «Северодвинск», откуда похищал различное имущество. При этом сообщил, что за указанный период он проникал и совершал хищения примерно на 15 дачных участках, точное количество не помнит, сможет показать на местах преступления.

Поскольку преступления в отношении ФИО8, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №11, ФИО12, ФИО14 и Потерпевший №7 совершены подсудимым в обозначенный им в явке с повинной период времени, кроме того после написания данной явки по делу по всем преступлениям были проведены проверки показаний на месте с участием подсудимого, в ходе которых он воспроизвел на месте ранее данные им показания, суд, помимо указанных выше явок с повинной (по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №15, Потерпевший №6, Потерпевший №13, Потерпевший №2, Потерпевший №5, ФИО11, Потерпевший №8 и Потерпевший №14), признает явку с повинной от 10 февраля 2017 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по остальным преступлениям (в отношении ФИО8, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №11, ФИО12, ФИО14 и Потерпевший №7).

Таким образом на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по всем преступлениям суд признает явку с повинной.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд, в качестве таковых, по всем преступлениям признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у жены ФИО2 – ФИО18 двоих несовершеннолетних детей, с которым подсудимый совместно проживает, в воспитании и содержании которых принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размерах наказания, суд с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, их количества, способа осуществления преступного намерения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также учитывая данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, наличие постоянного места работы, и иные обстоятельства, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требования ч.ч.2,5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, по преступлениям в отношении ФИО8, ФИО19, Потерпевший №15, Потерпевший №6, Потерпевший №13, Потерпевший №5, ФИО20, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №12, ФИО13, Потерпевший №10 и Потерпевший №7 суд назначает наказание с учетом положений ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, проявленное раскаяние, его семейное положение, наличия постоянного места жительства и работы, суд считает возможным применить к ФИО2 положения ст.73 УК РФ и считать назначенное ему наказание условным, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание по каждому из совершенных преступлений с применением ст.64 УК РФ, равно как и постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

В связи с наличием в действиях подсудимого совокупности преступлений, часть из которых относится к категории тяжких, суд назначает ФИО2 окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, семейное положение подсудимого суд не назначает ФИО2 по всем преступлениям дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.ч. 2 и 3 ст.158 УК РФ.

Избранная в ходе предварительного расследования ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №9 и Потерпевший №5 заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступных действий ФИО1, связанных с хищением имущества: Потерпевший №1 в сумме 66579 рублей, Потерпевший №6 в сумме 9900 рублей, Потерпевший №9 в сумме 6600 рублей и Потерпевший №5 в сумме 2880 рублей.

Подсудимый ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласен.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем гражданские иски, предъявленные потерпевшими в счёт возмещения имущественного вреда, суд оставляет без рассмотрения, т.к. сумма заявленных исковых требований не совпадает с суммой ущерба в предъявленном обвинении, документов, достоверно подтверждающих и обосновывающих данные иски, суду не представлено. В данном случае невозможно произвести подробный расчёт о размере причиненного ущерба без отложения судебного разбирательства, что не влияет на решение суда о квалификации преступлений, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора. Для истребования необходимых документов требуется время, что требует отложение судебного разбирательства.

В связи с чем, в соответствии с положениями ч.2 ст.309 УПК РФ суд полагает необходимым признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков в части взыскания с ФИО2 материального ущерба и передать данный вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области, расположенной по адресу: <...> (т. 1 л.д. 174-176, т. 1 л.д.205):

1). 2 навесных замка, изъятых в ходе ОМП 20.04.2017 года, подлежат возврату собственнику ФИО11,

- след давления, зафиксированный в слепочной массе, изъятый 15.05.2017 г.,

- фрагмент деревянного выпила со следом орудия взлома, фрагмент электрического кабеля с электрической (штепсельной) вилкой, изъятые 10.01.2017 г.,

- фрагмент деревянного выпила со следом орудия взлома, изъятый 04.02.2017 г.,

- 2 деревянных выпила, изъятые 08.02.2017г.,

- 2 корпуса электрических удлинителей, 2 электрических (штепсельных) вилки, изъятые 24.12.2016г.,

- 2 фрагмента ножовочного полотна, деревянная ручку с наконечником, регулировочная скоба, полимерный пакет, изъятые 12.01.2017 г.,

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 05.02.2017 г.,

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 08.02.2017 г,

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 04.02.2017г.,

- фрагмент электрического кабеля, изъятый 16.01.2017г.,

- топор с деревянной ручкой, отвертка с ручкой зеленого цвета, изъятые 16.01.2017г.

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 16.12.2016 г.,

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 24.12.2016 г.,

- фрагмент деревянного выпила со следом орудия взлома, изъятый 06.02.2017 г. – подлежат уничтожению;

2). руководство по эксплуатации цепной бензопилы марки «ECHO CS-3500», сервисную книжку ручного электрического инструмента (электрического рубанка марки «Байкал»), кассовый чек электрического рубанка марки «Байкал», изъятые 18.01.2017г., углошлифовальную машинку марки «Bosch» в корпусе темно-зеленого цвета, телевизор марки «LG», часть зарядного устройства (электрического провода) к телевизору марки «LG» в корпусе черного цвета, изъятые 10.02.2017г., пульт от телевизора марки «LG», изъятый 28.06.2017г., навесной замок, подлежат возврату собственнику Потерпевший №1;

- пару зимних мужских ботинок, пару зимних сапог, джинсы темно-синего цвета, матерчатый рюкзак защитного цвета, зимнюю куртку темно-синего цвета, изъятые 12.01.2017г. - подлежат возврату собственнику ФИО2;

3). копия схемы СНТ «Волна» гор. Северодвинска на 4 листах формата А-4, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО21 27.07.2017г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 16.12.2016г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 20.04.2017г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 16.01.2017г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 24.12.2016г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 05.01.2017г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 10.01.2017г.; фотоснимок №7 и №8 со следами орудия взлома, находящийся в фототаблице протокола ОМП от 05.02.2017г.; фотоснимок со следом орудия взлома, находящийся в фототаблицы протокола ОМП от 08.02.2017г.; фотоснимок №8 следа обуви, находящийся в фототаблице протокола ОМП от 06.02.2017г.; копия схемы СНТ «Спектр» г.Северодвинска, изъятой 07.07.2017г.; след обуви, изъятый на отрезок липкой ленты «скотч» 25.12.2016г.; след трикотажа (ткани), изъятый на светлую дактилопленку 24.04.2017г.; след трикотажа (ткани), изъятый на отрезок липкой ленты «скотч» 24.04.2017 г. - надлежит хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокатам Балабановой В.Ю. в сумме 6050 рублей, ФИО4 в сумме 2156 рублей, ФИО5 в сумме 20 476 рублей за осуществление защиты обвиняемого ФИО2 на предварительном следствии (т.7 л.д.189,191,194,200-202,212), а также адвокату Балабановой В.Ю. в сумме 6468 рублей за осуществление его защиты в суде, а всего в размере 35150 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении ФИО8), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №1), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №3), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №15), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №6), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №13), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №9), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО11), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №11), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №12), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО13), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО14), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №14), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7), и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 7 месяцев,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №15) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №13) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (в отношении Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на на 2 года,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на на 2 года,

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО11) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО13) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО14) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №14) в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на на 1 год 6 месяцев,

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №9 и Потерпевший №5 право на удовлетворение гражданских исков о взыскании с ФИО2 материального ущерба и передать данный вопрос о размере возмещения гражданских исков в данной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

1). 2 навесных замка, изъятых в ходе ОМП 20.04.2017 года, вернуть ФИО11;

- след давления, зафиксированный в слепочной массе, изъятый 15.05.2017 г.,

- фрагмент деревянного выпила со следом орудия взлома, фрагмент электрического кабеля с электрической (штепсельной) вилкой, изъятые 10.01.2017 г.,

- фрагмент деревянного выпила со следом орудия взлома, изъятый 04.02.2017 г.,

- 2 деревянных выпила, изъятые 08.02.2017г.,

- 2 корпуса электрических удлинителей, 2 электрических (штепсельных) вилки, изъятые 24.12.2016г.,

- 2 фрагмента ножовочного полотна, деревянная ручку с наконечником, регулировочная скоба, полимерный пакет, изъятые 12.01.2017 г.,

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 05.02.2017 г.,

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 08.02.2017 г,

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 04.02.2017г.,

- фрагмент электрического кабеля, изъятый 16.01.2017г.,

- топор с деревянной ручкой, отвертка с ручкой зеленого цвета, изъятые 16.01.2017 г.

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 16.12.2016 г.,

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 24.12.2016 г.,

- фрагмент деревянного выпила со следом орудия взлома, изъятый 06.02.2017 г. –уничтожить;

2). руководство по эксплуатации цепной бензопилы марки «ECHO CS-3500», сервисную книжку ручного электрического инструмента (электрического рубанка марки «Байкал»), кассовый чек электрического рубанка марки «Байкал», изъятые 18.01.2017г., углошлифовальную машинку марки «Bosch» в корпусе темно-зеленого цвета, телевизор марки «LG», часть зарядного устройства (электрического провода) к телевизору марки «LG» в корпусе черного цвета, изъятые 10.02.2017г., пульт от телевизора марки «LG», изъятый 28.06.2017г., навесной замок, возвратить собственнику Потерпевший №1;

- пару зимних мужских ботинок, пару зимних сапог, джинсы темно-синего цвета, матерчатый рюкзак защитного цвета, зимнюю куртку темно-синего цвета, изъятые 12.01.2017г. - возвратить собственнику ФИО2;

3). копия схемы СНТ «Волна» гор. Северодвинска на 4 листах формата А-4, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО21 27.07.2017г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 16.12.2016г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 20.04.2017г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 16.01.2017г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 24.12.2016г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 05.01.2017г.; микрочастицы (волокна), изъятые на светлую дактилопленку 10.01.2017г.; фотоснимок №7 и №8 со следами орудия взлома, находящийся в фототаблице протокола ОМП от 05.02.2017г.; фотоснимок со следом орудия взлома, находящийся в фототаблицы протокола ОМП от 08.02.2017г.; фотоснимок №8 следа обуви, находящийся в фототаблице протокола ОМП от 06.02.2017г.; копия схемы СНТ «Спектр» г.Северодвинска, изъятой 07.07.2017г.; след обуви, изъятый на отрезок липкой ленты «скотч» 25.12.2016г.; след трикотажа (ткани), изъятый на светлую дактилопленку 24.04.2017г.; след трикотажа (ткани), изъятый на отрезок липкой ленты «скотч» 24.04.2017 г. - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 35150 (тридцать пять тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Л.С. Меркулова