Решение № 2-489/2019 2-489/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-489/2019

Дело № 2-489/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхние Татышлы 13 июня 2019 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении Соглашений № и №, мотивируя тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1,1.2 Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 347 000,00 руб. на неотложные нужды с процентной ставкой 13,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 347 000,00 рублей.

ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ФИО1 по Соглашению № составляет 333 873,11 руб., из них: по основному долгу в размере - 274 708,30; по просроченному основному долгу - 36 903,04 руб.; по процентам за пользование кредитом - 19 828,38 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 658,96 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 774,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №. В соответствии с пунктом 1 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), Договора, в соответствие с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения: кредитный лимит (кредит)составляет 25 000 рублей (п. 1.1 Соглашения).

Кредитный лимит устанавливается сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата (погашения) кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка устанавливается в размере 26,9 % годовых Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца Кредитные средства предоставляются Клиенту в пределах кредитного лимита.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 25 000,00 рублей.

ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по Соглашению № составляет 25 681,43 руб., из них: по основному долгу в размере - 19 539,53 руб.; по просроченному основному долгу - 3 166,16 руб.; по процентам за пользование кредитом - 2 770,73 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 132,12 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 72,89 руб..

Просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 359 554,54 руб.:

по Соглашению № - 333 873,11 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере - 274 708,30; задолженность по просроченному основному долгу - 36 903,04 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 828,38 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 658,96 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 774,43 руб.

по Соглашению № - 25681,43 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере - 19 539,53 руб.; задолженность по просроченному основному долгу - 3 166,16 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 770,73 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 132,12 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 72,89 руб.

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 796,00 руб.

- расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

- расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска без ее участия и удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного разбирательства представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по соглашению займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Соглашение займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договором банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение (кредитный договор) №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 347 000,00 руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 13,5% годовых. Согласно пункту 1.2 Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347 000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ яарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил.

Кредитором в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Заемщиком к установленному Банком сроку о досрочном возврате задолженности, а также на момент обращения с иском в суд ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банки и ФИО1 заключено Соглашение (кредитный договор) №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 25 000,00 руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 15,5% годовых. Согласно пункту 1.2 Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000,00 руб.

Заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются.

Кредитором в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Заемщиком к установленному Банком сроку о досрочном возврате задолженности, а также на момент обращения с иском в суд ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнены.

Таким образом, заемщик не исполняет обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, период просрочки составляет более трех месяцев.Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит.

В соответствии с п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ФИО1 по уплате кредитов составляет 359 554,54 руб.:

по соглашению(кредитному договору) № – 333 873,11 руб., из них: по основному долгу в размере - 274 708,30; по просроченному основному долгу – 36 903,04 руб.; по процентам за пользование кредитом - 19 828,38 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 658,96 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 774,43 руб.

по соглашению(кредитному договору) № составляет 25681,43 руб., из них: по основному долгу в размере - 19 539,53 руб.; по просроченному основному долгу - 3 166,16 руб.; по процентам за пользование кредитом - 2 770,73 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 132,12 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 72,89 руб.

Проверив расчет процентов и штрафов, представленный истцом, суд находит его верным.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. N263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Согласно представленному истцом расчету размер пеней составляет:

по соглашению(кредитному договору) № - за несвоевременную уплату основного долга - 1 658,96 руб., за несвоевременную уплату процентов - 774,43 руб.;

по соглашению(кредитному договору) № - за несвоевременную уплату основного долга - 132,12 руб., за несвоевременную уплату процентов - 72,89 руб.

Доказательства того, что размер пени носят явно несоразмерный характер, ответчиком не представлено и при рассмотрении дела такие обстоятельства не установлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая компенсационную природу пени, размер задолженности, суд приходит к выводу, что размер пени характер явной несоразмерности не носит. Следовательно, оснований для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку их размер соответствует последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, равно как и размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за ненадлежащее исполнение условий договора.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, соглашение может быть расторгнуто по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены требования о расторжении кредитных соглашений, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, соглашения не расторгнуты.

В связи с тем, что ФИО1 не исполняются обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, суд находит исковые требования о досрочном расторжении кредитных соглашений и взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 873,11 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25681,43 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 796,00 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным соглашениям в размере 359 554,54 руб.:

по соглашению № в размере 333 873,11 руб., из них: по основному долгу в размере - 274 708,30; по просроченному основному долгу - 36 903,04 руб.; по процентам за пользование кредитом - 19 828,38 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 658,96 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 774,43 руб.;

по соглашению № в размере 25681,43 руб., из них: по основному долгу в размере - 19 539,53 руб.; по просроченному основному долгу - 3 166,16 руб.; по процентам за пользование кредитом - 2 770,73 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 132,12 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 72,89 руб..;

Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Аакционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 796,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Г.Р.Гафурьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2019 года

Копия верна: Судья Г.Р.Гафурьянова