Решение № 2А-232/2020 2А-232/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-232/2020

Дело №

Поступило в суд (дата)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Масловой И.М.

с участием помощника прокурора Милюкова И.С.,

представителя административного истца ФИО, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, ранее судимого, работающего ............

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что административный ответчик осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов. Административный ответчик с (дата) состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категории «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». Решением Черепановского районного суда ________ от (дата). ФИО1 были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения ОВД, осуществляющего надзор. ФИО1 в течении года допустил 2 административных правонарушения, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных решением Ленинского районного суда ________, а именно: (дата). в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за данное нарушение, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, (дата) ФИО1 не явился на регистрацию в Отделение МВД России по ________, за данное нарушение в отношении него был составлен административный протокол от (дата). по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Поскольку ФИО1 совершает административные правонарушения, а проводимые профилактические мероприятия не дают положительного результата, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: «запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях».

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного истца об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения был согласен.

Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО1

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (до (дата)), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.(л.д.4-5). Решением Черепановского районного суда ________ от (дата), ФИО1, были дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения ОВД, осуществляющего надзор.(л.д.6-8).

Как усматривается из материалов дела, после освобождения в период непогашенной судимости административный ответчик в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлением мирового судьи № судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.22), а также постановлением мирового судьи 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата)., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.24).

Постановления о назначении административного наказания ФИО1, в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной характеризующей справки на ФИО1 следует, что административный ответчик, проживает по адресу: ________, ________. Состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категориях «лицо в отношении которого установлен административный надзор». По месту жительства характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртные напитки, трудоустроен в ............ оператором молодняка крупного рогатого скота, В течение года 2 раза привлекался к административной ответственности.(л.д.28).

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом ________ и Черепановским районным судом ________.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в п.2, п.4, ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата)

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ранее установленные административному ответчику решением Ленинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата). административные ограничения, следует дополнить административным ограничением в виде: «запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, (дата) года рождения – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям, ФИО1, следующим административным ограничением:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья (подпись) А.А.Курахтанова