Решение № 2А-630/2017 2А-630/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-630/2017

№2а-630/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновка 26 июня 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области (далее ОМВД) ФИО3 просит возложить дополнительные обязанности на ФИО2, указал в административном исковом заявлении, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 сентября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет с административными ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания; не покидать место жительства и места пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. хх.хх.хххх ФИО2 поставлен на учет административного надзора как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему было письменно разъяснено о недопущении совершения административных правонарушений и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и ограничений. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2016 года установлена дополнительные обязанности – два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания и изменено ограничение в виде запрета на покидать место жительства и пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно если это не связано с работой в ночное время изменено на: не покидать место жительства и место пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: хх.хх.хххх по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; хх.хх.хххх по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток. В связи с нарушением требований Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд возложить на ФИО2 дополнительные ограничения: 3 раза в месяц являться на обязательную регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району; с целью распития спиртных напитков, не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 административный иск признал.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего требования отдела полиции, суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 сентября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания; не покидать место жительства и места пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время; запретить выезд за пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО2 поставлен на учет административного надзора хх.хх.хххх как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему было письменно разъяснено о недопущении совершения административных правонарушений и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и ограничений.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2016 года на ФИО2 возложена дополнительная обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания и изменено ограничение в виде запрета на покидать место жительства и пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно если это не связано с работой в ночное время изменено на: не покидать место жительства и место пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.

Однако ФИО2 совершил административные правонарушения, относящиеся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Сосновскому району от хх.хх.хххх привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, а также постановлением мирового судьи участка №1 Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: постановлениями о назначении наказаний, объяснениями самого ФИО2. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Анализ поведения ФИО2 за период освобождения из мест лишения свободы, отношение к труду, к нормам поведения в обществе, склонность к нарушениям установленных административных ограничений и обязанностей указывают на необходимость возложения на него дополнительных ограничений.

Учитывая изложенное, суд признает административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области удовлетворить.

Установленное ФИО2 хх.хх.хххх года рождения, уроженцу Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, решениями Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 сентября 2015 года и от 30 ноября 2016 года дополнительное ограничение по обязательной явке изменить, обязав три раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району.

Установить ФИО2 хх.хх.хххх года рождения, дополнительное ограничение: запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Установленные ФИО2 решениями Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 сентября 2015 года и от 30 ноября 2016 года ограничение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 26 июня 2017 года в 15 часов 00 минут.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников. Решение не вступило в законную силу.в