Решение № 2А-5087/2025 2А-5087/2025~М-2519/2025 М-2519/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2А-5087/2025

УИД: 56RS0018-01-2025-004762-93

№ 2а-5087/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Тимошенко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области (далее – МИФНС России №15 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании обязательных платежей и пени.

В обоснование требований указала, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО1 По результатам проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от14.11.2006 года об уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 2700,20 рублей.

Должнику в соответствии со ст.69-70 НК РФ направлялось требование от 25.09.2023 года № ...

В срок суммы налогов и пени уплачены не были.

В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга от 31 октября 2024 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Оренбурга от 20 мая 2024 года № ... отменен.

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу МИФНС России №15 по Оренбургской области задолженность в сумме 20524,40 рубля, в том числе штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 2700,20 рублей, суммы пеней в размере 17824,20 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте.

Суд, в соответствии сч.2 ст.289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца, ответчика, извещенного надлежащим образом.

Проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и статьей 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО1 По результатам проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.11.2006 года об уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 2700,20 рублей.

При этом требование № ... об уплате штрафа датировано от 25.09.2023 года и было направлено должнику с нарушением установленных законом сроков.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент предъявления требований) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 (10000) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 (10000) рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 (10000) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, действующей на момент рассматриваемых правоотношений требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование 25.09.2023 года № ... со сроком уплаты задолженности до 28.12.2023 года.

В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ налоговый орган 13 мая 2024 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга от 31 октября 2024 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Оренбурга от 20 мая 2024 года № ... отменен.

При этом, предметом взыскания является штраф за совершение налогового правонарушения, установленный постановлением от 14.11.2006 года, сроки взыскания которого пропущены. При таких обстоятельствах задолженность является безнадежной ко взысканию а следовательно основания для её взыскания у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 20524,40 рубля, в том числе штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 2700,20 рублей, суммы пеней в размере 17824,20 рубля - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись О.К. Месяц

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2025 года

Судья: подпись О.К. Месяц