Решение № 2-931/2017 2-931/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-931/2017

дело № 2-931/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 17 августа 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием помощника прокурора Абакарова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным заявлением. Требование мотивировано тем, что прокуратурой района во исполнение п. 1 указания прокурора республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и природопользования» проведена проверка исполнения законодательства о животном мире в сети «Интернет».

В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что в поисковой системе на интернет-сайте для размещения объявлений о товарах и услугах от частных лиц и компаний avito.ru путем ввода слов: «манул», «горный гусь», «беркут» осуществляется переход на объявления, по которым осуществляется продажа указанных животных, со следующими ссылками:

https://www.avito.ru/sankt-peterbur????????????????????????????????????–???????????????????????????????????,

https://www.avito.ru/syzran/ptitsy/prodam_gusey_952322572,

https://www.avito.ru/oyshara/ptitsy/orly_1065376168.

На указанных Интернет-сайтах размещена информация о продаже манула, горного гуся, беркута.

В судебном заседании помощник прокурора Абакаров Э.А. требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» закреплено, что редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.

В соответствии пунктами 379, 252, 276 Приказа Госкомэкологии РФ от 19.12.1997 № 569 «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации», манул, горный гусь, беркут включены в список объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Статьей 258.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, продажа манула, горного гуся, беркута в сети Интернет, является нарушением вышеназванных норм и влечет к сокращению численности объектов животного мира, что не способствует сохранению редких видов животных.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ одним из оснований для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом приведенных норм закона доступ к информации – странице сайта, размещенного по электронному адресу: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/koshki/domashniy_manul_-_krupnyy_mord astyy_laskovyy_kotyara_917312969,

https://www.avito.ru/syzran/ptitsy/prodam_gusey_952322572,

https://www.avito.ru/oyshara/ptitsy/orly_1065376168 может быть ограничен.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пункт 5 названных Правил определяет, что основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие запрещенную информацию, являются:

а) решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - в отношении информации, распространяемой посредством сети "Интернет", решение о запрете к распространению которой на территории Российской Федерации принято уполномоченными органами или судом;

б) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией.

На момент проверки указатель страниц сайтов, на которых размещена информация, в едином реестре отсутствует (http://eais.rkn.gov.ru/).

Подача заявления прокурором обусловлена необходимостью противодействия незаконной продажи манула, горного гуся, беркута в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронным адресам:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/koshki/domashniy_manul_-_krupnyy_mord astyy_laskovyy_kotyara_917312969,

https://www.avito.ru/syzran/ptitsy/prodam_gusey_952322572,

https://www.avito.ru/oyshara/ptitsy/orly_1065376168,

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Включить информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронным адресам:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/koshki/domashniy_manul_-_krupnyy_mord astyy_laskovyy_kotyara_917312969,

https://www.avito.ru/syzran/ptitsy/prodam_gusey_952322572,

https://www.avito.ru/oyshara/ptitsy/orly_1065376168,

в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено».

Копию решения направить в Роскомнадзор для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров