Решение № 2А-106/2024 2А-106/2024(2А-735/2023;)~М-676/2023 2А-735/2023 М-676/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2А-106/2024

УИД: 45RS0024- 01-2023-000974-33

Дело № 2а-106/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

с участием заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Коробейникова Е.А.

при секретаре Аскаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 9 января 2024 г. административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Щучанский» обратился в Щучанский районный суд Курганской области с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней. Судимость по приговору Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке. После отбытия наказания ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, так, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ дважды. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, оставшийся до погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на административных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился частично, указывал, что после его освобождения из мест лишения свободы прошел длительный период времени, административных правонарушений с апреля 2023 года более не совершал. Просил не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с его трудовой деятельностью, предполагающей работу в том числе в ночное время.

Прокурор Коробейников Е.А. в судебном заседании полагал, что заявленные административные требования подлежат частичному удовлетворению, а именно полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года в исправительной колонии общего режима.

Приговор Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней.

Согласно справке на физическое лицо ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Щучанский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждены копиями постановлений, которые ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с супругой ФИО4 и сыном, не работает, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая, что срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания, фактически ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней, он имеет в настоящее время неснятую (непогашенную) судимость.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок для погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, превышает срок, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд приходит к убеждению о необходимости установления ФИО1 следующего ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд:

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова