Решение № 2А-2189/2026 2А-2189/2026~М-1021/2026 М-1021/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2А-2189/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2а-2189/2026

36RS0005-01-2026-001443-03


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Сазиной В.О.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции №5 УМВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что 02.10.2015 г. ФИО2 осужден на основании приговора Советского районного суда г. Воронежа по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.04.2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. 05.04.2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу майор полиции ФИО3, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует данного гражданина удовлетворительно. На основании характеризующего материла гр. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановление от 13.01.2026 г. дело №4-5/2026(4-256/2025) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, постановление от 13.01.2026 г. дело №04-4/2026 (№4-225/2025) по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ). Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории особо тяжких, судимость погашается по истечении 10 (десяти) лет после отбывания наказания, на основании чего срок погашения судимости истекает 01.04.2032 г. В настоящее время ФИО2 имеет постоянное место регистрации на территории <адрес>: <адрес>. Кроме того, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановление от 13.01.2026 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, постановление от 13.01.2026 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ). В связи с изложенным административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год, одновременно установить ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А. полагавшей, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор сроком на один год с указанным ограничением, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов дела, 02.10.2015 г. ФИО2 осужден на основании приговора Советского районного суда г. Воронежа по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-38). 01.04.2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания (л.д.39-40). 05.04.2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора (л.д.7).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно (л.д.41-42,43,44,45-46). В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - постановление от 13.01.2026 г. дело №4-5/2026(4-256/2025) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, постановление от 13.01.2026 г. дело №04-4/2026 (№4-225/2025) по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (л.д.45-46,47-50,51-54,55,56), что согласно ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. 01.04.2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области, таким образом, судимость будет погашена 01.04.2032 г., в связи с чем, ФИО2 может быть назначен административный надзор сроком на 1 год, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.

В силу ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3. ст.3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, образ жизни, обстоятельства совершения им преступления, также Постановление Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 г. и совершение им административных правонарушений, суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год и установлении в отношении него вышеуказанного ограничения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2026 года.

Судья Е.М. Бородовицына



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №5 УМВД России по г. Воронежу (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Бородовицына Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ