Решение № 2А-3501/2025 2А-3501/2025~М-2081/2025 М-2081/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-3501/2025

Дело № 2а-3501/2025

УИД 52RS0006-02-2025-003648-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 20 октября 2025 года

Сормовский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Голованя А.А. при секретаре судебного заседания Ястребовой Е.В.

с участием прокурора Паршиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения,

установил:

Прокурор Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения №, категории «А, А1, В, В1, М» выданным 24.09.2022г. 2ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 при получении водительского удостоверения предоставил медицинское заключение по форме №-в/у, выданное ООО «Лидер-1», которое в действительности такое медицинское заключение не выдавало.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Лидер-1».

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Как установлено статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" является организация подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 названного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, а также прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 26 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (далее - Правила) российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

Согласно пункту 35 Правил российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Судом установлено, что ФИО1 при обращении в органы полиции для оформления водительского удостоверения 240.9.2024г. представил медицинское заключение №, выданную 24.02.2024г. ООО «Лидер-1».

Кузьминской межрайонной прокуратурой г. Москвы установлено, что указанное медицинское заключение ФИО1 не выдавалось.

Судом направлен запрос в ООО «Лидер-1» из ответа на который следует, что такое медицинское заключение не выдавалось.

Доводы административного ответчика о том, что в настоящее время им получено новое медицинское заключение, отвергаются судом, поскольку при выдаче водительского удостоверения им было предоставлено подложное медицинское заключение, о чем он не мог не знать, что является безусловным основанием для признания водительского удостоверения недействительным и его аннулировании..

Таким образом, с учетом наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать водительское удостоверение <данные изъяты>, категории «А, А1, В, В1, М» выданное ФИО1 24.09.2022г. 2ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве.

.
Решение суда, после вступления в законную силу подлежит направлению в УГИБДД ГУ МВД по г. Москве для изъятия водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Головань

Мотивированное решение суда изготовлено 20.10.2025г.