Постановление № 5-2407/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-2407/2020

Материал № 5-2407/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 01.10.2020 года в 20 часов 00 минут, находясь около <адрес> в г.Ростове-на-Дону, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил административное правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 01.10.2020 года (л.д.5);

- протоколом об административном задержании 61 № от 01.10.2020 года (л.д.4)

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 01.10.2020 года об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1 (л.д.7-8);

- объяснениями К и А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО1 (л.д.9-10)

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, к отягчающим вину обстоятельствам совершение в течение года административных правонарушений.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания, приходя к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен и как следствие не имеет официального источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 часов 10 минут 01 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья –