Постановление № 5-32/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018

Дело № 5-32/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 24 мая 2018года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ремизовой Е.П.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по <адрес><данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

23.05.2018 года в 13 часов 30 минут возле дома, расположенного по <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – полицейских ППСП младшего сержанта полиции ФИО3 и старшины ФИО9, прибывших на вызов по факту конфликта по вышеуказанному адресу и находящихся в форменном обмундировании, которые с целью исполнения своих обязанностей, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12, п.8 ч.1 ст.13 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года потребовали ФИО1 прекратить дальнейший конфликт и успокоиться, а также назвать свои установочные данные и дать объяснение по факту произошедшего конфликта. ФИО1, пройдя к служебному автомобилю, оттолкнул от себя сотрудника полиции ФИО9 и начал убегать от сотрудников, в ходе погони на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал.

По данным обстоятельствам должностным лицом УУП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседанииУУП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4 просил назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Пунктом 8 части 1 ст.13 указанного выше Закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе,составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Следовательно, федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами предусмотрены полномочия полиции пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 23.05.2018 года в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле дома по <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – полицейских ППСП мл.сержанта полиции ФИО3 и старшины ФИО9, прибывших на вызов по факту конфликта по вышеуказанному адресу и находящихся в форменном обмундировании, которые потребовали прекратить дальнейший конфликт и успокоиться, а также назвать свои установочные данные и дать объяснение по факту произошедшего конфликта, однако ФИО1, пройдя к служебному автомобилю, оттолкнул от себя сотрудника полиции ФИО9 и начал убегать, в ходе погони на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2018 года, рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО3 и ФИО9, а также ст.УУП и ПДН МО МВД России «Енисейский» ФИО5 и полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО6, прибывших по вышеуказанному адресу по вызову для проверки сообщения ФИО7 о противоправных действиях ФИО1, рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Енисейский» ФИО8 о поступлении указанного сообщения, объяснениями ФИО7 и ФИО1, и другими материалами дела.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ (в редакции от 14.12.2015 года) "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению противоправных деяний, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что полицейские ОППСП ФИО3 и ФИО9 предъявляли законные требования в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка, а именно потребовали от ФИО1 прекращения дальнейшего конфликта, успокоиться, назвать свои установочные данные, дать объяснение по факту происшедшего конфликта, однако ФИО1, подойдя к служебному автомобилю, оттолкнул от себя сотрудника полиции ФИО9 и начал убегать, в ходе погони на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах и исследованных в суде, не имеется.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка, пресечения противоправных деяний. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что требования сотрудников являлись законными, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказан и квалифицирует его действия как, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры административного взыскания суд исходит из того, что ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.Отягчающих обстоятельств суд не находит.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья: Е.П. Ремизова

Копия верна, судья Е.П. Ремизова