Определение № 2-220/2017 2-220/2017(2-7099/2016;)~М-7791/2016 2-7099/2016 М-7791/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-220/2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 20.01.2017 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при секретаре Дектянникове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску ФИО1 к ФИО2, ООО Управляющая компания «Рэмп Эльмаш» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО Управляющая компания «Рэмп Эльмаш» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы Рассмотрение дела назначалось на 16.01.2017 в 11:30, 20.01.2017 в 09:30, о времени и месте судебного заседания ФИО1, ФИО2 извещались надлежащим образом почтовой корреспонденцией, телефонограммами, однако в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. Представитель ООО Управляющая компания «Рэмп Эльмаш» ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления иска рассмотрения. В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО Управляющая компания «Рэмп Эльмаш» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене данного определения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: О.В. Хабарова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (подробнее)Судьи дела:Хабарова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-220/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-220/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-220/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-220/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-220/2017 |