Постановление № 5-203/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-203/2018

дело № 5-203/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 22 февраля 2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2018 года старшим участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении РАЛ 17 № 023402 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1 или 2 групп, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении РАЛ 17 № 023402 от 22 февраля 2018 года, 22 февраля 2018 года в 18 часов 45 минут ФИО1 находился около <адрес> в состоянии опьянения, лежал на земле, не мог встать, одежда была грязная, испачкана (в пыли и траве), говорил невнятно, изо рта исходил характерный запах алкоголя. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, от дачи объяснений отказался.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22 февраля 2018 года № 64, согласно которому состояние опьянения установлено.

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена.

Кроме того, согласно рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» ФИО2 22 февраля 2018 года в 18 часов 45 минут около <адрес> Республики Алтай им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 1 (с. Чемал) МО МВД России «Майминский» ФИО3 был замечен ранее ему знаковый ФИО1, который имел внешние признаки опьянения: координация движения была нарушена (лежал на земле, не мог встать), имел неопрятный внешний вид (одежда была испачкана, на одежде была сухая трава), речь была невнятной, изо рта исходил характерный запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Аналогичный сведения содержатся и в рапорте старшего о/у ОУР ОП № 1 (с. Чемал) МО МВД России «Майминский» ФИО3.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты>, привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб на него не поступало, состоит на профилактическом учете в ОП № 1 (с. Чемал) МО МВД России «Майминский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. По мету жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 20 часов 00 минут 22 февраля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 00 минут 22 февраля 2018 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова