Решение № 2А-457/2017 2А-457/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-457/2017

адм.дело №2а-457/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицам в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобили ГАЗ69А, гос.рег.номер В5530КУ, и ЛАДА111740, гос.рег.номер М219ТВ46.

Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог за 2012 год в сумме 1559,63 руб. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику.

В установленный законом срок административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) - 1559,63 руб., пени - 391,61 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 743,86 руб. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнены в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность по транспортному налогу погашена частично в размере 779,63 руб. (автомобиль ЛАДА 1117, рег.№М219 ТВ46), пени по транспортному налогу в сумме 0,41 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района был вынесен судебный приказ №-а-167/2017г о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 780 руб., пени в сумме 1135 руб., всего 1915 руб.06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 мировым судьей судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1915,06 руб., в том числе по транспортному налогу за 2012 год в размере 780 руб., пени по транспортному налогу в размере 1135,06 руб.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явились. О дне, времени, месте слушания дела были уведомлены своевременно надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные административные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени месте слушания дела был уведомлен своевременно надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении административного иска отказать, применив сроки исковой давности.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административного ответчика ФИО1, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» МИФНС России № по <адрес> является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобили ГАЗ69А, гос.рег.номер В5530КУ, и ЛАДА111740, гос.рег.номер М219ТВ46.

Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог за 2012 год в сумме 1559,63 руб.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении №, которое было направлено административному ответчику. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком налоги, указанные в налоговых уведомлениях, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) - 1559,63 руб., пени - 391,61 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 743,86 руб. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнены в установленный срок.

На момент обращения в суд задолженность по транспортному налогу погашена частично в размере 779,63 руб. (автомобиль ЛАДА 1117, рег.№М219ТВ46), пени по транспортному налогу в сумме 0,41 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района был вынесен судебный приказ №-а-167/2017г о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 780 руб., пени в сумме 1135 руб., всего 1915 руб.06 коп.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган, направляющий требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога был до ДД.ММ.ГГГГ, тогда срок для обращения налогового органа в суд был до ДД.ММ.ГГГГ, однако судом установлено, что судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен за пределами трехлетнего срока.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалов административного дела, судебный приказ №а-167-2017 г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу за 2012 год и пени в общей сумме 1915,06 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ.

Вместе с тем, поскольку ст.363 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления, суд полагает, что административным истцом пропущен срок требования взыскания с административного ответчика ФИО1 транспортного налога и пени за 2012 год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе МИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись)