Решение № 2-3711/2025 2-3711/2025~М-3234/2025 М-3234/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-3711/2025

Дело № 2-3711/2025

УИД: 23RS0037-01-2025-004914-37

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ситниковой Л.В.,

с участием представителя истца АО «АТЭК» в лице: филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» по доверенности – ФИО2,

при ведении протокола секретарем Куликовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» к ФИО1 о возмещении потребителем убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АТЭК» в лице: филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении потребителем убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии. Исковые требования мотивированы тем, что АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», осуществляет функции теплоснабжающей организации в г. Новороссийск. Истец направил путем почтовой связи уведомление от 09.06.2024 ФИО1 по адресу: <адрес>, а также <адрес>, пом. № о бездоговорном потреблении тепловой энергии в помещении расположенном по адресу: <адрес>, пом. №, принадлежащем на праве собственности, № от 28.07.2023г., согласно выписки из ЕГРН. Получив и рассмотрев указанное уведомление, 23.07.2024 представителем ФИО1, ФИО5 действующем на основании доверенности, подано заявление в филиал АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» о заключении договора на поставку тепловой энергии.

23.07.2024г. уполномоченным сотрудником АО «АТЭК» инспектором теплоэнергетической инспекции ФИО3 в присутствии представителя ФИО1 ФИО5 было произведено обследование нежилых помещений по факту потребления тепловой энергии по адресу: <адрес>, пом. №. В результате обследования установлено: в нежилых помещениях подвала многоквартирного дома общей площадью 150,4 кв.м. зафиксированы отопительные приборы (радиаторы). В связи с чем, составлен акт обследования помещения и подписан представителем ФИО5 Произведена фотофиксация отопительных приборов. 23.07.2024г. заключен договор на поставку тепловой энергии № 9368 между АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» и ФИО1 Нежилое помещение находится в составе многоквартирного дома (МКД). МКД находится в управлении АО «Новороссийская управляющая компания». Оплата за коммунальную услугу тепловой энергии по данному нежилому помещению не производилась в управление АО «Новороссийская управляющая компания». На основании составленного акта обследования помещения от 23.07.2024г. АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» произвело расчет объема бездоговорного потребления о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии:

- за коммунальную услугу - центральное отопление за период 01.10.2023 г. - 01.07.2024 г.

Таким образом, в результате бездоговорного потребления коммунальных услуг сумма оставила 53 321,06 руб. Требование (претензию) истца №ИП-04/1000-06-4/4 об оплате стоимости тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления, ответчик добровольно не удовлетворил. Претензия оставлена без внимания (почтовое уведомление № 38 от 12.03.2025г.)

По состоянию на 01.07.2025г. коммунальная услуга, полученная в результате бездоговорного потребления, ответчиком не оплачена.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные бездоговорным потреблением коммунальной услуги «центральное отопление» в размере 79 981,60 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой, врученной 11.11.2025, что подтверждается отчетом с идентификатором 80402214200959, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение гражданского дела № 2-3711/2025 отражено на сайте Октябрьского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ФИО1, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущественный (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N? 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом» осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителей полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей, но не более чем за три года.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети», осуществляет функции теплоснабжающей организации в г. Новороссийск.

23.07.2024г. уполномоченным сотрудником АО «АТЭК» инспектором теплоэнергетической инспекции ФИО3 в присутствии представителя ФИО1 ФИО5 было произведено обследование нежилых помещений по факту потребления тепловой энергии по адресу: <адрес>, пом. №.

В результате обследования установлено: в нежилых помещениях подвала многоквартирного дома общей площадью 150,4 кв.м. зафиксированы отопительные приборы (радиаторы). В связи с чем, составлен акт обследования помещения и подписан представителем ФИО4, произведена фотофиксация отопительных приборов.

23.07.2024г. заключен договор на поставку тепловой энергии № 9368 между АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» и ФИО1

Нежилое помещение находится в составе многоквартирного дома (МКД). МКД находится в управлении АО «Новороссийская управляющая компания». Оплата за коммунальную услугу тепловой энергии по данному нежилому помещению не производилась в управление АО «Новороссийская управляющая компания».

На основании составленного акта обследования помещения от 23.07.2024г. АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» произвело расчет объема бездоговорного потребления о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии:

- за коммунальную услугу - центральное отопление за период 01.10.2023г. - 01.07.2024г.

Таким образом, в результате бездоговорного потребления коммунальных услуг сумма оставила 53 321,06 руб. Требование (претензию) истца №ИП-04/1000-06-4/4 об оплате стоимости тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления, ответчик добровольно не удовлетворил. Претензия оставлена без внимания (почтовое уведомление № 38 от 12.03.2025 г.)

По состоянию на 01.07.2025 г. коммунальная услуга, полученная в результате бездоговорного потребления, ответчиком не оплачена.

Не оплата ответчиком стоимости потребленных коммунальных услуг в пятнадцатидневный срок с момента получения требования истца, убытки подлежат взысканию в полуторакратно размере 53321,06 * 1,5.

Размер убытков составил: 26 660,54 руб.

Итого 53321,06 + 26660,54 = 7998,60 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчик суду не представил, правом на доказывание этих обстоятельств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении потребителем убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, являются правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление АО «Автономная теплоэнергетическая компания в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» к ФИО1 о возмещении потребителем убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №) в пользу АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» убытки, причиненные бездоговорным потреблением коммунальной услуги «центральное отопление» в размере 79 981,60 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 г.

Председательствующий судья Ситникова Л.В.