Решение № 2А-2613/2025 2А-2613/2025~М-2493/2025 М-2493/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-2613/2025

дело №2а -2613/2025

03RS0044-01-2025-003489-76


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Евстифеевой Е.В.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

отдел Министерства внутренних дел России по Иглинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, указывая в обоснование требований, что ФИО1 был осужден приговором Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, после чего данным же судом срок административного надзора продлевался до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального района, без разрешения надзирающего органа, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или фактического пребывания с 23 часов до 6 часов, запретить пребывание в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РБ, <адрес>. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Однако должных выводов для себя ФИО1 не сделал и в течение срока нахождения под административным надзором он дважды привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит дополнить административному ответчику ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных соревнований.

Представители административного истца ОМВД России по Иглинскому району на судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая, что административный истец, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и не возражал в его удовлетворении.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Иглинского района Евстифеевой Е.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО1 приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1, ч. 2 ст. 296 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом указанным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены административные ограничения.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РБ, <адрес>. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения, в связи с чем, суд находит целесообразным удовлетворить заявленные требования в части дополнения ранее возложенных ограничений: запрета посещения мест проведения официальных спортивных соревнований.

Ограничения, которые административный истец просит дополнить, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных соревнований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.