Решение № 2А-648/2021 2А-648/2021~М-650/2021 М-650/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-648/2021Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные дело № 2а-648/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2021 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., с участием прокурора Надмитовой С.Ц., представителя административного истца Бескровной М.В., административного ответчика ФИО1, при секретаре Зобниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении административного надзора, МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор, указывая, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление, в его действиях содержится рецидив преступлений. Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности ФИО2 требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1 осужден Северобайкальским городским судом РБ за совершение тяжкого преступления. Приговором суда в его действиях признан рецидив преступлений. По месту жительства ответчик характеризуется посредственно. Просила установить административной надзор и установить ограничения в виде запрета пребывания с 22 ч. до 06 ч., регистрации по месту жительства 1 раз в месяц. Административный ответчик ФИО1 иск признал, суду пояснил, что проживает с сожительницей, работает не официально. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Северобайкальским городским судом Республики Бурятия 24.01.2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, этим же приговором на основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Каларского районного суда от 06.12.2006 г. назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы. В последующем на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.07.2012 г. наказание снижено до 3 лет 3 мес. лишения свободы в связи с переквалификацией действий по приговорам Каларского районного суда от 06.12.2006 г. и Северобайкальского городского суда от 24.01.2011 г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08.08.2013 г. ФИО1 освобожден условно досрочно. Приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 07.04.2014 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 24.01.2011 г. назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы. Приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 20.08.2014 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 путем частичного сложения наказаний по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 07.04.2014 г. назначено наказание в виде 2 лет 9 мес. лишения свободы. Приговором суда установлен особо опасный рецидив. Освобожден по отбытию срока 21.10.2016 г. Из указанного следует, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления по ст. 158 ч. 3 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к тяжкому преступлению. Приговором суда в отношении ФИО1 установлен особо опасный рецидив. Тем самым, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор. Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. При определении видов административных ограничений судом принимается во внимание характеристика в отношении ФИО1, из которой следует, что ответчик работает, имеет семью. С учетом личности ответчика, сведений о судимости и категорий преступлений, совершения преступлений в вечернее время, необходимости усиления контроля за поведением осужденного, суд считает возможным установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 ч. до 06 ч. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает. При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что срок погашения судимости у ФИО1 истекает 21.10.2024 г., соответственно, срок административного надзора может быть установлен до указанной даты, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п. 1 ч.3 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается для лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до 21.10.2024 г., исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: 1. обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ. Окончательная форма решения принята 08.07.2021 г. Председательствующий судья: Е.Н. Казакова. Суд:Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Северобайкальский" (подробнее)Иные лица:Северобайкальский межрайонный прокурор РБ (подробнее)Судьи дела:Казакова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |