Постановление № 5-442/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-442/2024

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

9 декабря 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников Михаил Борисович (<...>), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-442/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

по признакам правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АВ 23008391 от 19 февраля 2024 г., ФИО1 в 19 часов 5 минут указанных суток на 993 км. автодороги М-4 «Дон» Красносулинского района Ростовской области в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем «ЛАДА ПРИОРА», с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, его представитель ФИО2, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи19Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении 61 АВ 23008391 от 19 марта 2024 г. составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому оснований не доверять указанным в нем сведениям не имеется.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 19 марта 2024 г. 61 АМ 506636, ФИО1 отстранён от управления автомобилем «ЛАДА ПРИОРА», с государственным регистрационным знаком №.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от 19 марта 2024 г. 61 ПЗ 092686, «ЛАДА ПРИОРА», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 подлежал задержанию в связи с признаками административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 19 марта 2024 г. 61 АА 23602100 ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние на алкогольное опьянение.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 марта 2024 г. 61 АК 23602446 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от чего он отказался, под видеозапись.

Согласно представленной видеозаписи ФИО1 управлял транспортным средством с с государственным регистрационным знаком № ему были разъяснены его права и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеприведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность полностью доказывает вину ФИО1 в административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, военный суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ административный арест к военнослужащим применяться не может, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН: <***>

КПП: 616401001

Расчетный счет: <***>

Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону

КБК: 18811601123010001140

БИК Банка: 016015102

ОКТМО: 60719000

УИН: 18810461246020004202

Назначение платежа: административные штрафы в области дорожного движения (постановление судьи от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-442/2024).

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трёх рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГУ МВД России по Ростовской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников



Судьи дела:

Кожевников М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ