Решение № 2-686/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-686/2018Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-686/2018 Заочное именем Российской Федерации 15 ноября 2018 года г. Бавлы Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., при секретаре судебного заседания Азизовой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее КПК ОВК «Союз-Кредит») к ФИО1, о взыскании процентов по договору займа, КПК ОВК «Союз-Кредит» обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК ОВК «Союз-Кредит» и ФИО1 заключен договор займа в соответствии с которым ФИО1 получила 70 000 рублей с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование ими в предусмотренные договором сроки до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО1, надлежащим образом не исполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа с ФИО1 в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» взыскана задолженность образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 723 рубля, в том числе сумма основного долга – 34 152 рубля, задолженность по процентам – 27 522 рубля, задолженность по членским взносам – 2 049 рублей. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведены платежи в размер 4 256 рублей 50 копеек, в том числе на оплату расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 055 рублей 85 копеек, членских взносов – 2 049 рублей, по компенсационным взносам – 1 151 рубль 65 копеек. В соответствии с пунктом 1.1 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с моменты выдачи и заканчиваются в день, когда обязательства исполнены в полном объеме. В этой связи с учетом заявленных в судебном заседании уточнений истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты, начисленные в соответствии с пунктом 1.1 договора займа в размере 13 698 рублей, проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 917 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате услуг юриста в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 041 рубль, кроме этого просит взыскать с ответчика договорные проценты и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основанного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности. В судебном заседании представитель КПК ОВК «Союз-Кредит» ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из материалов дела следует, что в соответствии с уставом КПК ОВК «Союз-Кредит» является некоммерческой организацией, созданной добровольно объединившимися пайщиками. Пайщиком признается физическое или юридическое лицо, принятое в кооператив на основании добровольного волеизъявления. Финансовая помощь – организуемое кооперативом объединение паенакоплений и привлечение денежных средств пайщиков и иных лиц для предоставления займов пайщикам (пункты 1.1, 2.1.2, 2.1.8). Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПК ОВК «Союз-Кредит» и ФИО1 следует, что кооператив предоставил пайщику заем в размере 70 000 рублей, а пайщик обязуется возвратить денежные средства и вносить компенсационные выплаты в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, до полного погашения всей суммы займа. Взносы пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц 0,03 % в день, с увеличением ставки каждый последующий месяц на 0,01% на остаток суммы займа (пункт 1.1). Погашение займа и взносов производится по графику до полного погашения всей суммы займа. Период начисления взносов начинается со дня фактической выдачи денежных средств и заканчивается в день фактического возврата суммы займа. Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» взыскана задолженность по договору займа, в том числе сумма основного долга в размере 34 152 рубля, задолженность по процентам 27 522 рубля, задолженность по членским взносам 2 049 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 055 рублей 85 копеек. Из лицевой карточки по договору № Т 1190 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения задолженности оплачено 4 255 рублей 85 копеек, в том числе по процентам 1 151 рубль 65 копеек, по членским взносам 2 049 рублей, по уплате госпошлины в размере 1 055 рублей 85 копеек. В соответствии с уточненными расчетами, представленными истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов начисленных в соответствии с пунктом 1.1 договора займа составляет 13 698 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 10 917 рублей 74 копейки. Размер задолженности по начисленным компенсационным взносам и процентам за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривался, доказательств необоснованности произведенного расчёта представлено не было, в связи с чем расчет задолженности, представленный КПК ОВК «Союз-Кредит» суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Учитывая, что ответчик нарушил сроки погашения денежных обязательств и право КПК ОВК «Союз-Кредит» на получение компенсационных выплат начисленных по ставке 0,03 % в день от оставшейся суммы задолженности, являющихся по своей правовой природе платой за пользование займом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере. Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование КПК ОВК «Союз-Кредит» о взыскании с ответчика компенсационных выплат по ставке 0,03 % в день и процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства начисленных на сумму остатка основного долга 34 152 рубля с учетом его последующего изменения в случае погашения, что предусмотрено частью 3 статьи 395 и статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 938 рублей 47 копейки, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей. Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно решил: исковое заявление кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» к ФИО1, о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 698 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 917 рублей 74 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 47 копеек, всего 27 054 рубля 21 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка основного долга 34 152 рубля с учетом его последующего изменения в случае погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по ставке 0,03 % в день. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму остатка основного долга 34 152 рубля с учетом его последующего уменьшения в случае погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности. Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна, судья: А.А. Зиннуров Секретарь судебного заседания: Э.М. Азизова Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПК ОВК "Союз-Кредит" (подробнее)Судьи дела:Зиннуров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-686/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-686/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-686/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-686/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-686/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-686/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-686/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-686/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-686/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|