Определение № 2-464/2017 2-464/2017(2-6882/2016;)~М-5988/2016 2-6882/2016 М-5988/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-464/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-464/2017 г. Екатеринбург 20 января 2017 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Усачева А.В., при секретаре Кушниковой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление коммерческой недвижимости» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальным услугам, ООО «<данные изъяты>» обратилось в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по опале услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца ФИО4., действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальным услугам. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Исследовав материалы дела, следует, что отказ представителя истца ФИО4 от иска к ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца ООО «Управление коммерческой недвижимости» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальным услугам. Производство по гражданскому делу № - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья А.В. Усачёв Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО Управление коммерческой недвижимости (подробнее)Судьи дела:Усачев Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-464/2017 |