Решение № 2-4400/2020 2-4400/2020~М-4810/2020 М-4810/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-4400/2020

Дело № 2-4400/2020

64RS0045-01-2020-007425-93


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя заявителя ФИО5,

заинтересованного лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, заинтересованное лицо: ФИО1 об установлении факта предоставления заведомо подложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,

установил:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ МВД России по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в УВМ ГУ МВД России по <адрес> поступило письмо из прокуратуры <адрес> по факту отмены решении о приеме в гражданство РФ в отношении ФИО1 Согласно сведениям, предоставленной прокуратурой <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.102 УК Кыргызской Республики, с данным постановлением ФИО1 был ознакомлен, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей. В п.26 заявления о приеме в гражданство РФ ФИО1 указал, что не преследуется в уголовном порядке компетентными органами иностранного государства за совершение преступления.

Одним из оснований для отказа в приеме в гражданство РФ по ст. 16 ФЗ является преследование в уголовном порядке компетентными органами РФ или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом (до вынесения приговора суда или принятия решения по делу). Таким образом ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство РФ сообщил о себе заведомо ложные сведения. ФИО1 знал о том, что предоставляет в ГУВД <адрес> недостоверные, фиктивные сведения, которые имели значения при приобретении гражданства РФ. ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство РФ, был предупрежден о том, что в соответствии со статьей 22 Федерального закона решение о приеме в гражданстве РФ, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене. Подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных в своем заявлении о приеме в гражданство РФ ФИО1 подтвердил.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просит установить факт использования ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений на основании которых принималось решение и приеме в гражданство РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя ГУ МВД <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен ГПК РФ, согласно ч. 1 ст. 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с Федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения (ч. 1 ст. 6 Конституции Российской Федерации).

Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" установлено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1325, предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Согласно п.п. 20 – 20.2 Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации" при наличии информации об использовании заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации проводятся соответствующие проверочные мероприятия с целью выявления данных фактов.

В случае подтверждения данной информации территориальный орган обращается с исковым заявлением в судебную инстанцию общей юрисдикции об установлении факта использования заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации.

При наличии такого судебного решения территориальный орган организует обобщение материалов по делу и выносит соответствующее заключение, составленное в трех экземплярах и утвержденное в порядке, предусмотренном пунктом 54 Положения.

Судебное решение и заключение приобщаются к материалам дела об изменении гражданства.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

При этом каждый из перечисленных выше юридических фактов в случае его установления в судебном порядке является самостоятельным основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в УВМ ГУ МВД России по <адрес> поступило письмо из прокуратуры <адрес> по факту отмены решении о приеме в гражданство РФ в отношении ФИО1 Согласно сведениям, предоставленной прокуратурой <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.102 УК Кыргызской Республики, с данным постановлением ФИО1 был ознакомлен, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей. В п.26 заявления о приеме в гражданство РФ ФИО1 указал, что не преследуется в уголовном порядке компетентными органами иностранного государства за совершение преступления.

Одним из оснований для отказа в приеме в гражданство РФ по ст. 16 ФЗ является преследование в уголовном порядке компетентными органами РФ или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом (до вынесения приговора суда или принятия решения по делу).

ФИО1 знал о том, что предоставляет в ГУВД <адрес> недостоверные, фиктивные сведения, которые имели значения при приобретении гражданства РФ.

ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство РФ, был предупрежден о том, что в соответствии со статьей 22 Федерального закона решение о приеме в гражданстве РФ, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене. Подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных в своем заявлении о приеме в гражданство РФ ФИО1 подтвердил.

Таким образом ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство РФ сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Допустимых и достоверных доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ГУ МВД России по <адрес> требований и считает возможным установить юридический факт представления ФИО1 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Установить факт использования ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений на основании которых принималось решение и приеме в гражданство РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья