Решение № 12-1799/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 12-1799/2025

Дело № 12-1799/2025

УИД 18RS0004-01-2025-007649-11


Решение

02 октября 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 0412118709182507148414419 от 14.07.2025, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об административных правонарушениях»,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку автомобилем управляла его супруга ФИО2, плата парковки была произведена, но с ошибкой в указании региона: № вместо верного №.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 доводы жалобы поддержала, кроме того, пояснила, что ФИО1 не мог 11.06.2025 управлять транспортным средством, поскольку возможность его свободного перемещения ограничена, в подтверждение представила суду копию постановления ... районного суда г. ... от 05.09.2025 о продлении ФИО1 срока содержания под домашним арестом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Закона УР от 13.10.2011 N 57-РЗ "Об административных правонарушениях" (в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения), невнесение платы за пользование парковкой (парковочным местом), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления на платной основе, в размере и порядке, установленными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Из примечания к данной норме следует:

1. Под невнесением платы за пользование парковкой (парковочным местом) в настоящей статье понимается:

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной нормативным правовым актом органа местного самоуправления платы;

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в размере меньшем, чем установлено нормативным правовым актом органа местного самоуправления;

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени;

внесение платы позже установленного нормативным правовым актом органа местного самоуправления времени размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

2. В случае если нормативными правовыми актами органов местного самоуправления парковки (парковочные места), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, отнесены к объектам благоустройства, к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения при тех обстоятельствах, что 11.06.2025 в период с 12:36 до 13:24 час. на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Ижевска, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Ультра», расположенного в стационарном положении, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений по адресу <...> (Парковка № 78), ФИО1 не внес плату за пользование парковкой (парковочным местом) транспортным средством марки BMW X7 XDRIVE30D, государственный регистрационный знак №, что является нарушением п.п. 4.1, 4.4, 4.5, 5.4, 5.5, 5.6 Порядка создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Ижевска, утвержденным постановлением Администрации города Ижевска от 31.05.2022 № 1081. Собственником (владельцем) указанного транспортного средства является ФИО1, которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Из постановления следует, что правонарушение зафиксировано специальным техническим средством «Ультра», заводской номер изделия: 002745, свидетельство о поверке: № С-АО/18-01-2024/309854764, поверка действительна до 17.01.2026.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно копии свидетельства о регистрации ТС серии №, ФИО1 является собственником транспортного средства BMW X7 XDRIVE30D, государственный регистрационный знак №.

Постановлением ... районного суда ... от 05.09.2025 о ФИО1 продлен срок содержания под домашним арестом.

Из указанного постановления следует, что в производстве ... районного суда ... находится уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

28.11.2024 ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением ... районного суда ... от 29.11.2024 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 02 месяца, то есть до 28.01.2025.

Постановлением ... районного суда ... от 22.01.2025 в отношении ФИО1 продлен срок содержания под домашним арестом на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 28.03.2025.

Постановлением ... районного суда ... от 21.03.2025 по уголовному делу назначено открытое судебное заседание, мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения в виде домашнего ареста, с сохранением возложенных запретов и ограничений. Установлен срок домашнего ареста до 12.09.2025.

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 пояснила, что 11.06.2025 именно она управляла транспортным средством, оплатила парковку, но неверно ввела данные в приложение относительно номер региона.

Также суду представлена копия полиса ОСАГО, из которого следует, что ФИО2 допущена к управлению ТС BMW X7 XDRIVE30D, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Представленные заявителем доказательства (постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 05.09.2025, полис ОСАГО, показания ФИО2) признаются судом достоверными и допустимыми, свидетельствует о том, что указанное транспортное средство не находилось в пользовании ФИО1 на момент совершения инкриминируемого правонарушения, что является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об административных правонарушениях».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлена недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, имеются основания для вынесения решения об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление № 0412118709182507148414419 от 14.07.2025, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения, с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова