Определение № 9-332/2017 9-332/2017~М-1142/2017 М-1142/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 9-332/2017

вх. № 1142 от 13.03.2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

12 апреля 2017 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 о признании незаконным постановления ВрИО начальника колонии от < Дата >, признании права на возмещение компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что постановлением ВрИО начальника ФКУ ИК-9 УФСИ России по Калининградской области ФИО < Дата > был водворен в штрафной изолятор. Указывает, что ему не известно, за что к нему были приняты меры дисциплинарного характера, с рапортом его не ознакомили, в нем он не расписывался. Начальнику отряда № 1 он написал объяснительную, что находился на спальном месте в связи с тем, что принимал химиотерапию и после ее приема плохо себя чувствовал. За медицинской помощью он обратиться не может, поскольку в учреждение долгое время не приезжает врач инфекционист. К начальнику санитарной части он не может обратиться, поскольку он является врачом-терапевтом и не принимает решения связанные с химиотерапией, которую принимают < ИЗЪЯТО > больные. Кроме того указывает, что условия содержания в штрафном изоляторе не соответствуют нормам. В камерах антисанитарные условия, сырость, грязь, холод, нет керамических унитазов, а установлены санузлы, которые запрещены к использованию, поскольку унижают человеческое достоинство, в них нет системы смыва, в связи с чем в камере постоянное зловоние. Также камеры не обрабатываются дезинфицирующими средствами, нарушены санитарные условия освещения камер, естественное освещение и вентиляция отсутствуют. Просит признать постановление ВрИО начальника колонии от < Дата > незаконным, признать за ним право на возмещение морального вреда.

Определением суда от 16 марта 2017 г. указанное заявление было оставлено без движения, было предложено в срок до < Дата > устранить перечисленные в определении суда недостатки.

Согласно расписке, определение суда от 16 марта 2017 г. ФИО1 получил < Дата >

Однако в срок, указанный в определении суда от 16 марта 2017 г., а также до настоящего времени определение суда не исполнено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, полагаю необходимым возвратить ФИО1 поданное им заявление в связи с неисполнением определения суда об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1 о признании незаконным постановления ВрИО начальника колонии от < Дата >, признании права на возмещение компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Е.В.Герасимова