СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1647/2017 2-1647/2017~М-1543/2017 М-1543/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1647/2017

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Заброднюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО5 ФИО12 ФИО5 ФИО13, ФИО8 ФИО14 ФИО5 ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 о взыскании с ФИО6, ФИО7, ФИО15 в солидарном порядке задолженности за период 01.10.2012г. по 21.05.2013г. в размере 5808 руб. 39 коп., взыскании с ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8 в солидарном порядке задолженности за период с 22.05.2013г. по 31.10.2013г. и с 01.06.2014г. по 31.08.2017г. в размере 55298,37 руб., взыскании с ФИО6, ФИО16, ФИО10, ФИО8 госпошлины в сумме 2033,20 руб., указывая, что истец является поставщиком коммунальных ресурсов в жилое помещение ответчиков, расположенное по адресу: <адрес>, добросовестно исполняя принятые на себя обязательства. Однако ответчики уклоняются от оплаты потребленных ресурсов, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61106 рублей 76 копеек, о взыскании которой они просят.

Представитель истца АО «ЛГЭК» ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики ФИО8, ФИО7 в судебном заседании признали исковые требования за спорный период, с учетом регистрации и проживания ФИО8 с ребенком с 07.06.2017г. в ином месте жительства по адресу: <...>.

Ответчики ФИО6, ФИО10, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них поступило заявление о признании исковых требований.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, были извещены.

От представителя истца в суд поступили уточненные требования с учетом доводов ответчиков и документов, подтверждающих проживание ФИО8 с ребенком ФИО8 с 07.06.2017г. не в спорном жилом помещении, что исключает их обязанность по внесению платы в нем с данной даты.

Суд соглашается с представленным уточненным расчетом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав неявку в суд неуважительной.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным и вынести решение об удовлетворении требований с учетом уточнения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в том числе и по следующим основаниям.

Судом установлено, что лицевой счет на <адрес> в городе Липецке открыт на имя ФИО1, который зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Помимо него по данному адресу значатся зарегистрированными: жена ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО9 с 18ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги (поквартирной карты) нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 163 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательствам с определенным сроком исполнения.

Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ наниматель квартиры и члены его семьи обязаны вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по занимаемому жилому помещению ответчиками не исполнено, что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиками не оспаривается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с задолженность по оплате поставленных коммунальных ресурсов с ФИО1, ФИО2, ФИО4 за период с 01.10.2012г. по 21.05.2013г. в сумме 5788 руб. 30 коп., с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 за период с 22.05.2013г. 31.10.2013г. и с 01.06.2014г. по 07.06.2017г. в сумме 51282 руб. 06 коп., с ФИО1, ФИО2, ФИО4 за период с 07.06.2017г. по 31.08.2017г. в сумме 2747 руб. 07 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» с ФИО1, ФИО2, ФИО4 следует взыскать госпошлину по 520 рублей с каждого, со ФИО3 госпошлину в сумме 435 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность в солидарном порядке : с ФИО1, ФИО2, ФИО4 за период с 01.10.2012г. по 21.05.2013г. в сумме 5788 руб. 30 коп., с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 за период с 22.05.2013г. 31.10.2013г. и с 01.06.2014г. по 07.06.2017г. в сумме 51282 руб. 06 коп., с ФИО1, ФИО2, ФИО4 за период с 07.06.2017г. по 31.08.2017г. в сумме 2747 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в размере по 520 рублей с каждого, со ФИО3 госпошлину в сумме 435 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 15.12.2017г.

Судья Л.В.Климова