Решение № 2А-1352/2024 2А-1352/2024~М-329/2024 М-329/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-1352/2024

Дело № 2а-1352/2024 (37RS0022-01-2024-000580-82)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по Ивановской области, врио начальника УМВД России по Ивановской области ФИО3 о признании решения незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации; обязании УМВД России по ивановской области повторно рассмотреть заявление административного истца о выдаче разрешения на временное проживание.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО1 стало известно о принятии в отношении него решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на основании п.3 ч.1 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Не согласившись с правомерностью принятого решения, ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен врио начальника УМВД России по Ивановской области ФИО3

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Республики Афганистан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УМВД России по Ивановской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации в связи с переездом на постоянное место жительства к жене – гражданке Российской Федерации ФИО5

По результатам рассмотрения заявления УМВД России по Ивановской области принято решение, оформленное в виде заключения от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.

Из оспариваемого решения следует, что ФИО1 отказано в выдаче разрешения на временное проживание, поскольку административный истец в течение пяти лет, предшествовавших дню подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание, подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин в течение пяти лет, предшествовавших дню подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание, подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или передавался Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Из материалов административного дела следует, что на основании постановления судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением с территории Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Решением судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Нагатинского районного суда г.Москвы оставлено без изменения.

На основании постановления судьи Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уклонением административного истца от исполнения постановления судьи Нагатинского районного суда г.Москвы в части выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, судебным актом установлен факт уклонения административного истца от исполнения постановления судьи, что в соответствии с положениями ч.2 ст.31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прерывает течение срока давности исполнения судебного решения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности решения УМВД России по Ивановской области об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.

При этом, брак административного истца с гражданкой Российской Федерации на правильность принятого государственного органом решения не влияет. Со стороны ФИО1 допущено игнорирование законов Российской Федерации, неуважительное отношение к судебному акту, обязательному к исполнению. В этой связи, наличие брака с гражданкой Российской Федерации не может являться безусловным механизмом для преодоления законодательного запрета на выдачу разрешения на временное проживание при изложенных судом обстоятельствах.

Довод о невозможности исполнения постановления судьи Нагатинского районного суда г.Москвы по причине ковидных ограничений в данном случае правового значения не имеет, поскольку судьей Смоленского районного суда установлен факт уклонения административного истца от выезда из Российской Федерации, в соответствии с судебным актом. Постановление судьи не обжаловано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

решение в окончательной форме принято 17.06.2024