Постановление № 5-26/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-26/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 г. <адрес>

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда <адрес> Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: М<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадки по адресу: <адрес>, около <адрес> (в общественном месте), выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, пояснив, что в тот день выпивал с друзьями в <адрес>. Полицию вызвала мать его «гражданской» жены. Ранее он привлекался к административной ответственности, да, штрафы не оплачивал. К нему применялся также и административный арест, который он полностью не отбыл, так как у него случилась «белая горячка». Официально не работает.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 4);

- рапортом УУП по ОП го Долгопрудный ФИО3 (л. д. 2);

- рапортом полицейского ОП по го Долгопрудный ФИО4 (л. д. 3);

- объяснениями ФИО1 (л. д. 11);

- заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к ответственности: в ходе конфликта повредил дверь (л. <...>);

- объяснениями свидетеля ФИО6 (л. д. 8);

- актом мед. освидетельствования на состояние опьянения: состояние опьянения установлено (л. д. 6);

- выпиской из базы данных МВД РФ (л. д. 14): неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства:

- смягчающие административную ответственность ФИО1: таковых не установлено;

- отягчающие административную ответственность ФИО1: нахождение в состоянии опьянения (акт мед. освидетельствования).

В силу ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В связи с вышеизложенным, положения ст. ст. 4. 3., 4.6КоАП РФ, учитывая неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по Главе 20 - более 6 раз в течение года, последний раз – ДД.ММ.ГГГГ – административный арест на 7 суток (штрафы не оплачены) - суд полагает необходимым применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного ареста, сроком на 15 суток (согласно справке ГБУЗ МО «ДЦГБ» отбывать административный арест может - л. д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд <адрес>.

Судья И. А. Лапшина