Решение № 2-743/2025 2-743/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-743/2025

Дело №2-743/2025

УИД 23RS0050-01-2025-000114-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 05 марта 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в Темрюкский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на следующее.

В производстве Отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Керченским городским судом по делу № о взыскании с ИП ФИО3 в пользу ФИО5 стоимость проектной документации согласно договору подряда, штрафа, неустойки в сумме 600 960 рублей

В настоящее время, требования исполнительного документа должником не исполнены. Установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 772 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> В связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец, судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.69 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО2 на исполнении находится исполнительное производство №72858/21/23042-ИП по исполнительному документу исполнительному № от 08.02.2021, выданному Керченским городским судом по делу № о взыскании с ИП ФИО3 в пользу ФИО5 стоимость проектной документации согласно договору подряда, штрафа, неустойки в сумме 600 960 рублей.

Судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 772 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес><адрес>.

В случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Взыскатель имеет право на исполнение принятого в пользу него судебного постановления в разумный срок (ст.6.1 ГПК РФ).

Исполнительное производство в отношении должника ФИО3 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности перед взыскателем остается непогашенной, что противоречит требованиям статей 1 и 10 ГК РФ, согласно которым при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Какие-либо меры, направленные на исполнение решения суда, должник не предпринимает.

Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу города Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО1 по исполнительному производству №-ИП на земельный участок, площадью 772 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Метелкин