Решение № 2-1821/2018 2-1821/2018 ~ М-1248/2018 М-1248/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1821/2018

Дело №2-1821/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Колесовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности, указав, что ее родная бабушка <ФИО>2 умерла <дата> в <адрес>. В период жизни <ФИО>2 вступила в жилищно-строительный кооператив №<адрес> и ею была приобретена <адрес>.54 по <адрес>, жилой площадью 27,7 кв.м. Паевые взносы <ФИО>2 были выплачены в полном объеме. От совместного брака со <ФИО>8 у <ФИО>2 родилось двое детей <ФИО>3 и <ФИО>4 – мать истца. После смерти <ФИО>2 наследниками на паенакопления, находящиеся в ЖСК по завещанию должны быть истец <ФИО>1 и ее родная тетя <ФИО>3 Однако, о существовании завещания истцу известно не было. Решением общего собрания от <дата><ФИО>2 была исключена из членов ЖСК в связи со смертью, <ФИО>3 (родная тетя истца) была принята в члены ЖСК, где была зарегистрирована и проживала до своей смерти. <дата><ФИО>3 умерла. После ее смерти наследником являлась ее родная сестра <ФИО>13 (в девичестве <ФИО>14) Э.И. (мать истца), так как других родственников <ФИО>3 не имела. <ФИО>10И. оформила нотариальную доверенность с правом вступления в наследство своей дочери – истцу <ФИО>1 Истец в установленный законом срок в <дата> обратилась в нотариальную палату АО с заявлением о принятии наследства от имени своей матери <ФИО>10И., однако в связи с выездом за пределы <адрес> получить свидетельство на наследство не представилось возможным. В октябре 2014 года мать истца умерла. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и на квартиру по адресу: <адрес>. Однако свидетельство на право наследства на указанную квартиру ей выдано не было, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности. <дата> истец вселилась в данную квартиру, но была выехать по месту постоянного проживания по семейным обстоятельствам. Просила суд признать за <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации МО «Город Астрахань» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что <ФИО>2 была приобретена квартира <адрес>, жилой площадью 27,7 кв.м.

<ФИО>2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>.

Дочерями <ФИО>2 являются <ФИО>5 и <ФИО>3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Решением общего собрания от <дата><ФИО>2 была исключена из членов ЖСК в связи со смертью, <ФИО>3 была принята в члены ЖСК, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ЖСК-<адрес>.

Согласно справке от <дата><ФИО>3 является членом кооператива, и постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> от <дата>. Паевые взносы внесены полностью в <дата>.

<ФИО>1 приходится дочерью <ФИО>13 <ФИО>6, что подтверждается свидетельством о рождении.

<дата><ФИО>3 умерла.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>3, следует, что наследником по закону являются её сестра <ФИО>10И., которая в установленном законом порядке и срок обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав в отношении имущества умершей состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>9 пояснила, что <ФИО>16 оформила нотариальную доверенность с правом вступления в наследство после смерти своей сестры <ФИО>3 своей дочери – истцу <ФИО>1 Истец в установленный законом срок в <дата> обратилась в нотариальную палату АО с заявлением о принятии наследства от имени своей матери <ФИО>10И., однако в связи с выездом за пределы г.Астрахани получить свидетельство на наследство не представилось возможным.

<дата><ФИО>15 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> за <ФИО>1 (истцом по настоящему делу) признано право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее <ФИО>10, а именно: квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 451 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанным решением установлено, что <ФИО>1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>10И., умершей в <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что <ФИО>10И. приняла наследство после смерти своей сестры <ФИО>3 путем подачи заявления о вступлении в наследство, а истец ФИО1, являясь единственной наследницей <ФИО>10И., приняла наследство после смерти своей матери, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, однако проживать в указанной квартире не имеет возможности в связи с семейными обстоятельствами, в частности в связи с заболеванием сына, что подтверждается представленными к материалам дела доказательствами.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая выше изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <адрес>, площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года.

Судья Э.А. Юденкова