Решение № 12-112/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-112/2018

№12-112/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 мая 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Тедтоев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, улица Весенняя, дом 22, квартира 55, на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением от 2 августа 2017г. мирового судьи судебного участка №27 Советского судебного района <адрес> ФИО2, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Габараев Р.Р. обжаловал упомянутое постановление по тем мотивам, что по данным, имеющимся в открытых интернет – ресурсах, административный штраф, за неуплату которого он был подвергнут административному наказанию, числиться уплаченным. На этом основании заявитель просит отменить вынесенное по делу постановление.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы судьей районного суда Габараев Р.Р. указанное требование поддержал, дав приведенное в жалобе обоснование.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья районного суда пришел к выводу об обоснованности принятого мировым судьей по делу постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 2 марта 2017г. Габараев Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.17. КоАП РФ (Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения) и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу, как видно из отметки на нем, 13 марта 2017г.

Согласно имеющейся в деле справки ГИБДД упомянутый штраф на 28 июня 2017г. уплачен не был.

Из приобщенных Габараевым Р.Р. к жалобе данных, размещенных на интернет-сайте «Госуслуги», следует, что на 24 апреля 2018г. указанный штраф является уплаченным.

В настоящем судебном заседании Габараев Р.Р. на вопросы судьи районного суда пояснил, что действительно, управляя транспортным средством в начале марта 2017г., он был привлечен к административной ответственности. Сам он указанный штраф не уплачивал, уплата была произведена с банковской карты его отца, поскольку автомобиль оформлен на последнего. Об этом он узнал от судебного пристава.

Анализ приведенных выше данных указывает на то, что Габараев Р.Р., будучи осведомленным о наложенном на него административном наказании в виде административного штрафа, не уплатил его в установленный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ шестидесятидневный срок. Сумма административного штрафа была взыскана на основании постановления судебного пристава-исполнителя с банковской карты отца заявителя ввиду того, что транспортное средство, на котором Габараев Р.Р. совершил административное правонарушение, числилось в его (отца) собственности, по истечении указанного срока в принудительном порядке.

Отраженные выше обстоятельства обуславливают вывод о том, что обязанность по уплате указанного административного штрафа Габараевым Р.Р. в установленные законом сроки исполнена не была, ввиду чего, его привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Как следует из п.1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, обжалованное судебное постановление, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Габараева Р.Р. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

Судья решил:

постановление мирового судьи судебного участка №27 Советского судебного района <адрес> ФИО2 от 2 августа 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в качестве административного наказания подвергнут административному штрафу в размере трех тысяч рублей, оставить без изменения, а жалобу названного лица, ввиду ее необоснованности - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ