Решение № 2А-3039/2019 2А-3039/2019~М-3118/2019 М-3118/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-3039/2019

№2а-3039/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград «16» декабря 2019 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО1

представителя МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 овича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении в Димитровградский городской суд МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя это следующим. ФИО1 был осужден приговором Димитровградского городского суда от 31.01.2007 (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14.08.2012) за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых относится к категории особо тяжких, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 рублей, освобожден 22.03.2013 по отбытии срока наказания. Решением суда от 06.03.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением суда от 25.12.2014 срок надзора продлен на 6 месяцев. 08.10.2015 административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с истечением срока. После прекращения административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в период непогашенной судимости был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, - 27.07.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей) и 02.12.2019 по ст.20.21 КоАП РФ (административный арест 5 суток). В связи с изложенным, просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» поддержала доводы заявления в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора г.Димитровграда просил удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, которое совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Димитровградского городского суда от 31.01.2007 (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14.08.2012) за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 (2 эпизода), ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 рублей (л.д.9-17). 22.03.2013 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

По сведениям информационного центра ФИО1 привлекался к административной ответственности: 27.07.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей) и 02.12.2019 по ст.20.21 КоАП РФ (административный арест 5 суток).

Таким образом, суд находит заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период непогашенной судимости он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, с учетом данных о его личности, считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год и следующее ограничение - 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, установление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 овича, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год и следующее административное ограничение - 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.В. Русский