Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-259/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по заявлению Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <данные изъяты>", действующего в интересах несовершеннолетнего З.М.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "<данные изъяты>", действующий в интересах несовершеннолетнего З.М.В. обратилось в Андроповский районный суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей матери несовершеннолетнего ФИО5, по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 является воспитанником Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Детский <адрес> "Надежда", как ребенок, оставшийся без попечения родителей, поскольку его отец ФИО4 был лишен родительских прав, а место нахождения его матери ФИО5 не известно. Учитывая, что предпринятые заявителем меры по розыску ФИО5 положительных результатов не принесли, он обратился в суд с настоящим заявлением в котором просил суд признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО6 просил суд принять решение по своему усмотрению, поскольку в ходе судебного разбирательства место жительства ФИО5 было установлено.

Представитель заинтересованного лица отдела образования Андроповского муниципального района ФИО7, просил суд отказать в удовлетворении заявления, поскольку место нахождение ФИО5 установлено в судебном заседании.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявления, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению, что заявленные требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание полагать его гибель от определенного несчастное случая.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается ответом на запрос суда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ей был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обращалась в налоговый орган за получением свидетельства о постановке на налоговый учет /ИНН/.

С учетом изложенного оснований для признания ФИО5 безвестно отсутствующей и соответственно для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь со статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "<адрес>", действующего в интересах несовершеннолетнего З.М.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья П.О. Куцуров