Решение № 2А-2597/2021 2А-2597/2021~М-2211/2021 М-2211/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-2597/2021

68RS0001-01-2021-003799-27

Копия:

Дело № 2а-2597/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года)

22 июня 2021 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Деревякиной М.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Клюкина Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Тамбову о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, который в обоснование заявленных требований указал, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения; - запрет выезда за пределы региона РФ по месту жительства, месту фактического пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по <адрес>. В течение последнего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года дают основания для дополнении в отношении административного ответчика ранее установленных административных ограничений, поскольку ранее установленные ограничения положительного воздействия не имеют.

На основании изложенного административный истец просит суд дополнить административный надзор в отношении ФИО1 ограничениями в виде - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении и запрета посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Ранее установленные ограничения, установленные решением суда оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административными исковыми требованиями ознакомлен и согласен.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Клюкин Ю.Ю. полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Сосновского районного суда <адрес> от 14 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до 4 сентября 2027 года со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения; - запрет выезда за пределы региона РФ по месту жительства, месту фактического пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора ФИО1 9 сентября 2019 года поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в УМВД России по г. Тамбову.

За время нахождения на профилактическом учете в течение последнего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

- 1 октября 2020 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (правонарушение 1 октября 2020 года, место и время совершения – подъезд <адрес> в 01 час 50 минут) с назначением наказания в виде административного ареста;

- 28 ноября 2020 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (правонарушение 27 ноября 2020 года в общественном месте – подъезде многоквартирного жилого дома) с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который не оплачен;

- 3 марта 2021 года по ст.20.21 КоАП РФ (правонарушение 3 марта 2021 года – распитие спиртных напитков в общественном месте) с назначением наказания в виде административного штрафа, который не оплачен.

Сущность административных правонарушений заключается в нарушении общественного порядка.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждены как постановлениями судей Советского и Октябрьского районных судов <адрес> и УУП ОП № УМВД России по <адрес>, так выпиской данных базы ИЦ УМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период профилактического учета ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, совершенного в ночное время, при употреблении спиртных напитков в общественном месте, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Тамбову от 11 мая 2021 года, не доверять которой у суда оснований не имеется, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для установления ФИО1 новых ограничений, поскольку установленные ранее ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо, он продолжает допускать совершение административных правонарушений, не меняя своего противоправного поведения.

В связи с изложенным суд полагает заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, приходит к выводу, что дополнение административного надзора в отношении ФИО1 ограничениями в виде - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении и запрета посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив позволит сотрудникам органов внутренних дел контролировать поведение административного ответчика, которое в настоящее время является противоправным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Дополнить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении и запрета посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Ранее установленные ограничения по решению Сосновского районного суда <адрес> от 14 августа 2019 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева