Апелляционное постановление № 22-40/2019 22-4087/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 22-40/2019

В суде первой инстанции дело слушал судья Рогаченко Л.В.

Дело № 22-40/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 января 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Таскаевой Ю.В.

с участием

прокурора Журба И.Г.

осужденного ФИО1

адвоката Леонтьева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09 ноября 2018 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 сентября 2018 года.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, адвоката Леонтьева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., об оставлении постановления без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 сентября 2018 года ФИО1 осужден по ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ.

25 октября 2018 года осужденным подана жалоба на вышеуказанный приговор, одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09 ноября 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением, указывает, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен им по уважительной причине, поскольку у него было плохое самочувствие. Просит постановление отменить, восстановить срок для обжалования приговора.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

Согласно ст. 389.5 ч.1 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лицо, имеющее право подать апелляционную жалобу, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно протоколу судебного заседания (л.д. 181-183) ФИО1 присутствовал на судебном заседании 18 сентября 2018 года, на котором был оглашен обжалуемый приговор, где ему разъяснен порядок и сроки его обжалования.

Согласно расписке (л.д. 188) копия приговора вручена осужденному в тот же день.

Срок подачи апелляционной жалобы на указанный приговор истек 28 сентября 2018 года. 25 октября 2018 года ФИО1 подана жалоба на вышеуказанный приговор, одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство ФИО1, не нашел оснований для восстановления ему срока для обжалования.

Отказав ФИО1 в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора, судья обоснованно учел, что каких-либо ограничений, препятствующих ему своевременно обжаловать приговор, не было. Вывод судьи полностью основан на материалах дела, в том числе и протоколе судебного заседания.

Доводы апелляционной жалобы об уважительности пропуска срока апелляционного обжалования по состоянию здоровья суд апелляционной инстанции находит необоснованными, поскольку из данных здравпункта «Больницы» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России не имеется обстоятельств, препятствующих ФИО1 своевременно обжаловать приговор суда и свидетельствующих об уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.В. Волкова