Решение № 2-1174/2025 2-1174/2025~М-753/2025 М-753/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-1174/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Захаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1174/2025 (71RS0026-01-2025-001265-85) по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 2041333 руб. на срок по 20.10.2028 включительно с уплатой 14,9% годовых.

По условиям договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного платежа – 49011 руб.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 08.12.2024 года составляет 2369635,22 руб., из которых: 1942289,05 руб. – просроченный основной долг; 210617,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 3603,35 руб. – проценты на просроченный основной долг; 286927,73 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 26197,30 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2023, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 18.11.2023 по состоянию на 08.12.2024 в сумме 2369635,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38696,35 руб., пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19.12.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 18.11.2023 «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 2041333 руб. на срок по 20.10.2028 включительно с уплатой 14,9% годовых

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами в размере 49011,00 руб. в соответствии с графиком погашения кредита на дату заключения кредитного договора. Дата ежемесячно платежа – 20 числа календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При заключении Кредитного договора заемщик ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, денежные средства вносились не регулярно, почледнее поступление денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору было 20.05.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, о полной его стоимости, условиях его возврата, размере процентов, с правами и обязанностями, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре. Все расходы по данному кредиту ей разъяснены и понятны.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Из представленных истцом документов судом установлено, что «Газпромбанк» (АО) выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислил денежные средства, а ответчик в установленные банком сроки и по настоящее время принятые на себя обязательства не исполнил.

01.08.2024 Банк направил Заемщику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 04.09.2024.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на 08.12.2024 сумма задолженности составляет 2369635,22 руб., из которых: 1942289,05 руб. – просроченный основной долг; 210617,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 3603,35 руб. – проценты на просроченный основной долг; 286927,73 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 26197,30 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом проверен расчет задолженности ответчика перед «Газпромбанк» (АО), сомневаться в предоставленном расчете у суда оснований не имеется, поскольку он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора.

Как следует из искового заявления «Газпромбанк» (АО), и не отрицается стороной ответчика, задолженность ответчиком не погашена и на момент разрешения спора судом, что свидетельствует о нарушении ответчиком положений ст. 819 ГК РФ и заключенного с ним кредитного договора.

В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенные ответчиком нарушения дают основания для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 309, 310, 394, 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК РФ дают основания для расторжения кредитного договора, заключенного сторонами, и взыскания с ФИО1 в пользу Банка ГПБ (АО) задолженности по кредитному договору № от 18.11.2023 по состоянию на 08.12.2024 в сумме 2369635,22 руб., а также пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38696,35 руб., подтвержденных документально.

Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2023, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, дата рождения, уроженки <...> (паспорт 6118 <...>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.11.2023 по состоянию на 08.12.2024 в сумме 2 369 635 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38696 руб. 35 коп., а всего 2 408 331 (два миллиона четыреста восемь тысяч триста тридцать один) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1, дата рождения, уроженки <...> (паспорт <...>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) (ИНН <***>) пени по кредитному договору № от 18.11.2023 в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.12.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Мамонтова