Решение № 2-1103/2018 2-1103/2018(2-6705/2017;)~М-5428/2017 2-6705/2017 М-5428/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1103/2018

Дело № 2-1103/18 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода:

под председательством судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Бураковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о возмещении убытков в сумме 140600 руб. 06 коп., расходов по госпошлине в сумме 4012 руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, согласно текста искового заявления истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. О рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, позиции по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О рассмотрении дела ответчик извещен путем направления в его адрес судебной повестки заказанным отправлением.

Находя возможным рассматривать дело в отсутствии сторон, с вынесением заочного решения в отношении ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что (дата) в 15 час. 20 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ... ФИО1, управляя транспортным средством (марка обезличена) гос.рег.знак №... нарушил п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в результате чего совершил столкновение в транспортным средством LexusG7 350 гос.рег.знак №..., под управлением К.И.А.

В результате ДТП автомобиль (марка обезличена) гос.рег.знак №... получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1, как водителя транспортного средства (марка обезличена).рег.знак №... застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» в г.Н.Новгород.

Факт и обстоятельства ДТП, причинно-следственная связь между ДТП и причиненным материальным ущербом автомобилю LexusG7 350 гос.рег.знак №... подтверждается справкой о ДТП от (дата), определением о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, извещением о ДТП.

(дата) К.И.А. обратился в ООО «Поволжский страховой альянс» для получения страхового возмещения. Согласно экспертному заключению №... от (дата) стоимость восстановительного ремонта составила 119720 руб. 06 коп. Согласно экспертному заключению № У№... от (дата) сумма УТС составила 20880 руб. Сумма страхового возмещения в размере 140600 руб. была выплачена К.И.А. страховщиком (платежное поручение №... от (дата)).

Согласно п. г ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от (дата) «Об обязательном страховании гражданское ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нижегородского района г.Н.Новгорода от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Указанным постановлением установлено, что ФИО1 (дата) в 15 час. 20 мин. в районе ... в г.Н.Новгороде управляя транспортным средством (марка обезличена) гос.рег.знак №..., совершил ДТП, оставил место ДТП, участником которого он является, в нарушение п.2.5 ПДД РФ.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.931, 965, 1064 ГК РФ истец ООО «Поволжский страховой альянс» просит суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, пояснений об обстоятельствах, имеющих значение для дела не представил, доводы искового заявления не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» являются законными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» 140600 руб. 06 коп., расходы по госпошлине в сумме 4012 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева