Решение № 2-964/2024 2-964/2024~М-682/2024 М-682/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-964/2024

Дело №RS0№-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 17 июня 2024 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чугуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Кудиново» и Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» о признании права собственности на сарай,

Установил:

ФИО1 15 мая 2024 года обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на сарай общей площадью 50,2 кв.м, расположенный в <адрес>.

В обоснование иска указано, что 11 марта 1994 года отец истца - ФИО3 приобрел по договору № 1 от 11 марта 1994 года у ТОО «Племзавод им. В.Н. Цветкова» сарай общей площадью 50,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. С 1994 года по 2013 год данным сараем пользовался ФИО3, данное имущество из его владения никогда не выбывало, но он не оформил его в собственность. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследницей после его смерти. В связи с отсутствием необходимых документов нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Племзавод им. В.Н. Цветкова».

Истец - ФИО1, в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, её представитель по доверенности - ФИО2, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представила.

Представители ответчиков - администрации СП «Село Кудиново» и администрации МО МР «Малоярославецкий район» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – АО «Племзавод им. В.Н. Цветкова»,в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Малоярославецкого района ФИО4, ФИО3 22 июня 2010 года составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ФИО1 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 и ей 4 июля 2014 года были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорное имущество истцу не выдавалось.

Наличие и принадлежность наследодателю спорного сарая подтверждается техническим планом здания от 27 марта 2024 года, составленным кадастровым инженером ФИО7, представленной АО «Племзавод им. В.Н. Цветкова» копией договора купли-продажи сарая от 11 марта 1994 года.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) к администрации сельского поселения «Село Кудиново» (ИНН №) и Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» (№) о признании права собственности на сарай - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на сарай общей площадью 50,2кв.м, расположенный <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна: Судья А.В. Храмеев